lunes, 30 de julio de 2012

Sobre la nota de tapa de ayer del diario Clarín

El diario Clarín, sacó ayer una nota de tapa en la que se "investiga" la participación de presos en actos partidarios de la agrupación kirchnerista Vatayon Militante, conducida entre otros por Juan (Hank) Soriano. Aquí, pueden encontrar más.


Toda cultura es política (Vatayón Militante)


En noviembre del año pasado nosotros, el Vatayón Militante, organizamos una jornada cultural en el local que nos prestaban en Corrientes y Dorrego, Chacarita, dentro de la Comuna 15.A ese evento, fueron invitados e invitadas personas privadas de su libertad, que participaban de los talleres formales de educación de diferentes penales bajo la órbita del Servicio Penitenciario Federal, cuyo director es el compañero Víctor Hortel.

Una semana antes del evento, se hicieron presentes agentes del Servicio a analizar, chequear y detectar qué cuestiones de seguridad eran pertinentes para poder a llevar a cabo dicha gesta, dicho encuentro, dicha situación.

El día, finalmente llegó.El gran despliegue de camiones del SPF, agentes con sus ropas de trabajo y autos particulares, llamaron la atención del barrio.Ingresaron las personas privadas de su libertad al local y se dividieron en sectores.Cada uno de los sectores, tenía como consigna a un mínimo de cinco guardias, todos ellos, adentro del evento, vestidos de civil.
En esa jornada, sólo se sirvió pizza y gaseosa, estando terminantemente prohibida la venta de cualquier tipo de bebida alcohólica.

Vinieron internas que bailaron sus danzas típicas regionales, vino Olga Guzmán, la interna también famosa que leyó sus poemas editados.Hubo un número de tango para todos nosotros, y luego un número de percusión a cargo de la gente de educación del penal de Ezeiza.

También hubo otros números musicales, y un karaoke en el que cantábamos personas privadas de su libertad y personas privadas del encierro.Todo dentro del marco de una jornada cultural.Y como toda la cultura es política, y nosotros no escondemos nunca nada, hacemos política y la política la planteamos, entre otros aspectos, desde la cultura.
Así, se dieron momentos de enorme compañerismo, de inclusión y visibilización: el evento fue publicado una semana antes y la convocatoria era abierta a cualquiera que quisiera venir, de cualquier lugar, con entrada totalmente gratis.Fue uno de los eventos a los que más gente concurrió, en la historia del Vatayón.

Y para nosotros, cada uno y una de las personas privadas de su libertad, son exactamente iguales: ya fueron condenados o están esperando una condena o un veredicto por el delito que cometieron o no.Desde ese lugar, desde la deuda social que debe recoger la sociedad y con ésta, la militancia, es que trabajamos con todos los internos e internas, en igual condiciones.Jamás nosotros preguntamos a ninguno o ninguna por qué están en una cárcel, pero siempre les pedimos que nos pregunten a nosotros por qué y para qué estamos allí, y si un caso tiene relevancia pública, es una cuestión incidental: todos y todas las personas privadas de su libertad, son exactamente iguales.

La respuesta, con aristas, es siempre la misma: estamos allí porque creemos en un proyecto de país inclusivo, de igualdad, justo y soberano.Un país y un estado que está trazado por la matriz política desde que Néstor nos devolvió a todos a la decisión como un factor determinante.Un gobierno en el que Cristina nos enseña día a día que el único agente de cambio es la política.

Y porque creemos y sabemos que la cultura siempre es política, hacemos política desde la cultura.Porque todo es política.Cada decisión es política.Cada momento en el que interactuamos con otra persona en cualquier estrato, es política y cuando dejamos de hacerlo, también estamos haciendo política.
Porque la política es decisión.

El Vatayón, por otro lado, no decide quién viene y quién no: eso lo decide en primera instancia el interno que se anota en el evento, y luego debe ser autorizado por cada juez en particular, de cada juzgado en especial, analizando cada caso específico y el juez es quien firma esa salida transitoria, que es parte del derecho de la persona privada de su libertad.
Más acá de la cuestión, cada video y cada foto que publican los grandes medios opositores y desestabilizadores, son propiedad de Vatayón, y están publicados tanto en el Facebook de la agrupación, como en el canal de youtube de la misma.

La investigación, entonces, no fue más que una nariz metida en un lugar al que cualquiera puede acceder, desde el día que hacemos cada una de las cosas.Nada de lo que hacemos está oculto.Nada de lo que hacemos no se puede mostrar.

Todo es para todos y todas.Y ese todo, es, siempre y ante todo, político.


"Cambio, es el nombre del futuro"Néstor Carlos Kirchner


Juan SorianoReferente del Vatayón

Diana PinascoCoordinadora general de Talleres y Actividades Culturales de Vatayón













Todas estas fotos están publicadas desde el día que se realizó el evento, el año pasado, en el Facebook de Vatayón.


domingo, 29 de julio de 2012

Falta tanto... y el camino está tan lleno de cretinos...

A veces es dificil ser kirchnerista. Ya fue dificil otras veces, y está resultando un poco difícil ahora. Es dificil, pero no por lo que se hace, si no por todo lo que falta. Por las urgencias sobre las cuales no se llega a operar por falta de manos que laburen confiablemente, falta de aparato estatal (todavía en construcción, pero vamos), por otras urgencias... por lo que sea. Hoy (como lo ha hecho tantas veces, la verdad) Horacio Verbitsky escribe una nota en Página/12 sobre la brutalidad policial. No la brutalidad policial estructural avalada desde el poder político, sino aquella enquistada en la cultura institucional de las fuerzas de seguridad como las policias (federal o provinciales) y los servicios penitenciarios. Lo que se describe en la nota de HV no es nuevo, es más de lo que ya sabemos. El punto es que ese texto (impecable) conecta la inmundicia clarinista sobre inseguridad (hasta para la mentira hay límites) con esa violencia que se visibiliza sólo en los márgenes del sistema, comisarías y cárceles, y villas, donde el uso de personas para delinquir bajo extorsión, la tortura y la muerte son el día a día.

Hoy me entero por un tuit de Lucas Carrasco con un link a un post en su RUS que un descerebrado escribe (y Clarin pone en tapa) sobre supuestas actividades de Vatayon Militante (VM), un grupo de muchachos militantes kirchneristas que se formó como un desprendimiento de la agrupación Negros de Mierda. Una de las personas que lidera VM es Hank Soriano, un pibe que viene laburando con personas detenidas. Él lo explica mejor aquí:

 
Hank Soriano (de Vatallón Militante) explicando qué es VM y cuáles son las actividades con detenidos

Hay bastante info y documentación en internet sobre VM y este asunto. Creo que es momento de informarse y mostrar cada uno de nosotros quién miente en esta historia.


jueves, 26 de julio de 2012

España: la luz al final del tunel (que lleva afuera de la zona euro)

Hoy en The Economist en este pequeño artículo se reconoce abiertamente el fracaso y la falta de horizontes para la megaestafa llamada ciris española. 

Abro paréntesis:

La única idea que se les cae de la cabeza a los miembros del staff económico de la UE es el mega-soborno al sector financiero con un préstamo de 100 mil millones de euros para re-fondear a los bancos quebrados por sus dueños. Digamos que esto alcanza para unas mil indemnizaciones de unos 100 millones de euros por quiebras de las entidades financieras en problemas. Digamos que cada una indemnice a sus CEOs y otros altos funcionarios con cantidades que variarán entre 50 y 200 millones de euros (más o menos los que cobraron los CEOs de las entidades financieras en problemas en el auge de la mega-estafa llamada crisis en USA). COn eso se fuman la plata rapidito sin fondear a los bancos, apenas a las familias de sus dueños. Y el pueblo español sigue pagando las cuentas.

Cierro paréntesis.

Seguimos:

Dicen que se adoptaron tres paquetes de medidas estructurales y que (sorprendentemente!!!) no están funiconando. Que es tiempo depensar en otra cosa. No sé si es una joda, una tomada de pelo o qué. Pero ceusta creer que recién ahora se den cuenta de que hay que pensar en otra cosa. Que tal negociar duro poniendo sobre la mesa la salida conjunta de un grupo de deudores de la zona euro? Es una ideíta que la burguesía española no va a digerir muy bien pero que funcionaría para comenzar a negociar en otros términos: hacer un club de deudores con grecia, portugal, irlanda, italia y negociar en forma conjunta: o nos dan un waiver o salimos de la zona euro y armamos mercado comun solidario, buscando interacciones comerciales privilegiadas con otros países emergentes como los del Mercosur o los BRICS. Claro que si negociás en esos términos tenés que estar dispuesto a hacer lo que ponés sobre la mesa. Ah, de nada.


lunes, 23 de julio de 2012

España se sudaquiza (mal)

Hace un tiempo que se está sintiendo la emigración española a países como Brasil y Argentina. Como siempre en estos casos, gente en busca de oportunidades y un ambiente social y político que les permita llevar un proyecto de vida. Sin embargo no deja de sorprenderme esta nota alertada por el tuit del diario El País (abajo) que "descubre" una nueva tendencia: matrimonios por conveniencia en Brasil. Como El País es un dispositivo de operaciones políticas más que un medio informativo, es difícil saber si esto es representativo de algo o si hay intenciones de fogonear la sensación de crisis (como si eso hiciera falta). En todo caso es un dato interesante para continuar prestando atención. Y no deja de ser una novedad (que no necesariamente es lo mismo que una noticia, ok?)


Tuit de El País (23/07/2012 aprox. 10 am)


España se peroniza (un poquito che!)

A través de un tuit del diario El Pais, que nos lleva a este link, vemos que el gobierno pretende controlar las colocaciones financieras de corto plazo. Avance del Estado sobre el mercado financiero?

Tuit del diario El País (23 de julio de 2012, aprox. 10 am)


domingo, 22 de julio de 2012

Un adendo al post anterior

El candidato de la oposición en Venezuela, Henrique Capriles Radonski, invita en un tuit de hoy a leer su columna de análisis dominical. Convengamos que confirma lo que comenté en el post anterior: no consigue darle ningún contenido a su discurso. Ayer vi en íntegra el discurso de Hugo Chavez. Más allá del evidente carisma inimitable, nadie puede negarle el lado conceptual (aunque no te guste). Me parece que la campaña de HCR la comanda el chavismo, si no no se entiende.


jueves, 19 de julio de 2012

Primera incursión en un tema complicadísimo: la campaña electoral en Venezuela

Vengo siguiendo en silencio algunas informaciones sobre la campaña electoral en Venezuela, que elige autoridades presidenciales el 7 de octubre (ellos hablan del 7O o 7-O). La cosa venía bastante predecible con los candidatos haciendo cada uno su papel y diciendo cada uno lo esperable en estos casos. Todas las encuestas le dan a Hugo Chavez (HCh) entre un 15 y un 35% de distancia (más o menos) respecto del candidato opositor Henrique Capriles Radonski (HCR). Una encuesta da empate técnico (0,1% a favor de Hugo Chavez, con un margen de error del 1,5%). De a poco, parece que los números se van consolidando favorablemente a favor de HCh, si bien todavia falta la eternidad de 2,5 meses en los que de todo puede pasar. HCR está haciendo una campaña muy territorial, recorriendo pueblos del interior, cosa que HCh no parece estar en condiciones de hacer (sea porque está físicamente debilitado o porque se está resguardando). La campaña territorial de HCR, con un mensaje "buena onda" del tipo "vamos a mantener la inversión social ahí donde funciona" (nunca una definición política sobre qué sector de la población va a continuar financiando eso, ni a qué se denominará inversión social, ni cómo se medirá lo que funciona) parece rendir algo, pero mucho menos de lo esperable. El resto de los mensajes son del tipo "Venezuela caminando hacia el futuro", "lo nuevo vs. lo viejo", y otros slogans por el estilo que para cualquier habitante de América Latina que haya incorporado algo de conciencia política en los ´60, ´70, ´80 o ´90 son precisamente... LO VIEJO!!!! En ese sentido la campaña de HCR parece recorrer una falla estructural que va desde la falta de construcción de sentido nuevo para viejos slogans (que quedan así notablemente vacíos) hasta el señalamiento de lo que él llama lo viejo con ideas-fuerza y estigmatizaciones de la época de la guerra fría (será eso lo que él llama lo nuevo?). Lo de HCh parece (a primera vista, la única que será utilizada en este post) más fácil de entender: slogans, claro, como en toda campaña, pero significados con probada presencia territorial del Estado, discursos al límite de lo soportable pero muy conceptuales, descalificación del HCR sobre la base del material que el propio HCR le provee y mucha (pero mucha) mística militante. Para terminar aquí va un ejemplo de la contradicción de la campaña de HCR:

Captura de pantalla de un tweet de HCR (19/07-2012, aproximadamente al medio día) . 

Pasando en limpio: en plataforma "nueva" descalifica al oponente con recursos retóricos de la época de la guerra fría (lo (NO) nuevo) respecto de su presunta incapacidad de definir... "lo nuevo"!!!!! Qué beleza! Seguiremos intentando entender!


sábado, 14 de julio de 2012

A ver si algunos se dejan de hablar boludeces sobre "el pelado ese"

Fue muy discutida la intervención de Cris en la que mostrando esta tapa (sí que terrorífica) del diario El País apuntó para una foto (bastante maldita por cierto, pero tampoco hacía falta mucho) de Luis de Guindos y lo mencionó como "el pelado ese". Claro, fue para la tribuna. Pero se soslaya que en este caso, una parte importante de la tribuna está en España y son las víctimas de la crisis. Se soslaya que algunas declaraciones de Cris fueron bastante aclamadas y seguidas en las calles de Madrid, Barcelona y otras ciudades. 

Algunos energúmenos salieron a explicar quién es "el pelado ese", como sugiriendo entre líneas que Cris, "la loca", "la incompetente", "la bipolar", "la crispada" no lo sabía. Todos sabemos que sabía, claro, y hasta sabía más que lo que estos energúmenos parecen saber. El discurso de Cris, con estética tal vez discutible en relación con ese chascarrillo mostró claramente cuánto habían cambiado las relaciones de poder entre Argentina y España, que ayer apenas amenazaba a la Argentina con medidas punitivas por la recuperación de YPF de manos de Repsol. Pero además, dio un paso más adelante... adelantó quién ya "casi es" Luis de Guindos: un personajete innombrable, que tuvo rango de ministro de economía de un ex-país de la Unión Europea. Como tal no tuvo la capacidad (ni la posibilidad) de tomar una medida de forma autónoma, siguiendo sus principios y convicciones. Por eso asusta la tapa del diario El país donde aparece el pelado ese.


miércoles, 11 de julio de 2012

Intentando decir un par de cosas útiles sobre el affair Barclays (del cual poco se habla)

Poco se está hablando (en relación con las posibles implicaciones) de lo que está ocurriendo con el Barclays, una de las mayores instituciones financieras del mundo. No soy de meterme con asuntos complejos que involucran el manejo de conceptos que me resultan distantes, pero si lo hacen los periodistas de los mayores multimedios de la Argentina (y cobran por eso) por qué yo no? Allá vamos entonces con un pequeño (y primario) mix de infos rescatadas un poco a vuelo de pájaro de varios medios internacionales, principalmente el diario The Economist y la revista Der Spiegel, más un poco de mandada de fruta sobre el final.

Básicamente, el Barclays, banco de matriz británica, fue encontrado culpable de haber manipulado en su beneficio la tasa LIBOR (tasa de préstamos inter-bancarios del mercado financiero de Londres, tal vez el mayor paraíso fiscal la mayor plaza financiera del planeta). El tema es que siendo la plaza de Londres una de las más (si no la más) importantes del planeta, la tasa LIBOR se vuelve una especie de tasa de referencia para todo tipo de operaciones financieras en prácticamente todas las instituciones financieras alrededor del planeta. Para tener una idea, según este artículo publicado en The Economist, la tasa LIBOR determina los flujos de pagos de instrumentos financieros por aproximadamente U$s 800 billones (billones en castellano, equivalente a trillones en lengua inglesa). La justicia británica condenó al Barclays a pagar una multa de U$s 500 millones por las manipulaciones demostradas entre 2005 y 2009, con la vista grossa, venia o complicidad del tesoro británico. La semana pasada, Robert Diamond, CEO del Barclays y supuesto "genio de las finanzas", tuvo que renunciar y fue citado para ser interrogado por la Cámara del Tesoro de la Cámara de los Comunes. Entre respuestas sorprendentemente vacilantes (según periodistas de diferentes medios) y negación de su responsabilidad directa, prendió el ventilador a baja velocidad: otras instituciones financieras (se sospecha que más de 20) de diferentes países, también estarían involucradas en maniobras semejantes. Según esta nota de Der Spiegel, podrían estar en esa lista bancos como el Royal Bank of Scotland, El Swiss bank UBS y el Citigroup. Nadie sabe (ni quiere saber, parece) hasta dónde llegará la onda expansiva de este affair. Según el artículo de The Economist citado arriba, entidades regulatorias de Canadá, Japón, Estados Unidos, Suiza y el Reino Unido ya están investigando sobre posibles participaciones de instituciones financieras de esos países en estas manipulaciones. Por otro lado, ya hay corporaciones y estudios de abogados haciendo estimativas de los perjuicios causados, que según el mismo artículo, no bajarían de las decenas de miles de millones de dólares. Viendo estas cosas (y aquí mando fruta, eh?) a mi me da la impresión de que al lado de esto, el affair Bankia va a parecer un juego de niños... y quién sabe... la crisis española también. Mi solidaridad con el pueblo británico entonces.


martes, 10 de julio de 2012

CFK el 9 de julio de 2012... si te lo perdiste, acá lo tenés

De nuevo posteamos un discurso de la querida Cris, nada menos que el del 9 de julio de 2012 en la bellísima San Miguel de Tucumán (la tierra de nuestro amigo Aldo que aquí postea fotos y comenta la jornada). Te lo dejo, miralo!

Discurso de Cris - 9 de julio de 2012 - San Miguel de Tucumán


domingo, 8 de julio de 2012

Los lugares peligrosos y el turismo: una nueva tendencia

Que existen tendencias para todo no es una novedads. Pero no deja de impresionar esta nota de The Economist titulada Holiday hell-holes ("Vacaciones en los agujeros del infierno", en traducción libre), con el subtítulo Danger zones (Lugares peligrosos) y una bajada que dice Nasty places can be fun to visit (Lugares desagradables pueden ser divertidos de visitar). Las  propuestas van desde la Libia post-Khadafi hasta Afganistan, y últimamente parece que también Grecia. Turismo para ricos... muy ricos se entiende. Los contratos incluyen grupos de guardaespaldas. What a wonderful world!


miércoles, 4 de julio de 2012

El bosón de Higgs me importa un pito

Supongo que muchos esperan que me alucine con el aparatito que armaron para colisionar partículas sub-atómicas bajo tierra y encontrar la estúpidamente llamada partícula de dios (o Dios, no sé). Se trata del bosón de Higgs. Es una particula subatómica predicha a partir de la solución de unas ecuaciones que, o no tenían sentido físico, algo del tipo artefacto matemático para poder hacer cuentas que permitan explicar lo inexplicable (como ocurrió con la antipartículas predicha por la ecuación de Paul Dirac), o se trataba de partículas con propiedades muy raras. Encontrarlas requiere la construcción de juguetes muy caros... de hecho los más caros que se hayan diseñado y construido para cualquier proyecto científico o paracientífico (tipo viaje tripulado a la luna). Ni más... ni menos. 

Los niveles de gasto para proyectos (llamémoslos) científicos de este porte requieren una ingeniería publicitaria fenomenal para que los fondos aparezcan, más aún en medio de la crisis brutal que los países empeñados en esta aventura están viviendo desde 2008. Entonces parece que la famosa partícula fue detectada. El hecho fue anunciado más rápido en la prensa que en los medios científicos, donde la noticia apareció antes de ser confirmada y validada. La aparición de la partícula de Higgs en términos científicos no resuelve lo que promete la propaganda: es la partícula que explica las propiedades y constitución de las interacciones entre otras partículas como los quarks por ejemplo, que también fueron "partículas fundamentales" (aunque nadie las llamó "de dios o Dios) durante algún tiempo... precisamente hasta que surgió el problema de "cómo estaban constituídas las partículas fundamentales". La misma pregunta ahora será trasladada a los bosones, en particular el de Higgs. Se solicitará dinero para proyectos que permitan obtenerlas en condiciones en las cuales se puedan medir "ciertas propiedades", se desarrollarán propuestas matemáticas que predecirán otras "partículas de Dios (o dios)" menores o más importantes, para cuyo estudio (que nuevamente "revelará los secretos del Universo") se requerirá otra familia de juguetes, más caros, más sofisticados... y así continuará.

Como persona vinculada al ambiente científico, conozco bastante bien el ciclo económico y de intereses relacionados con juguetes muy caros high-tech, y su vínculo con los problemas científicos de fondo. En el área de las ciencias biológicas lo vimos con las promesas desmesuradas, comerciales sobre todas las enfermedades que íbamos a ser capaces de curar secuenciando el genoma humano, despues el transcriptoma, despues la cristalografía de proteínas, los metabolomas, la farmacogenómica, y por ahí va. Se avanza, sí. Pero debo decir que la relación entre fuerza bruta (que en este caso es fuerza económica) e intelecto en este tipo de proyectos no me enamora. Las perspectivas no son nulas, pero me parecen pobres para el esfuerzo empeñado. Habrá que esperar. Mientras tanto, las noticias importantes de verdad, las que realmente importan en el mundo, por lo menos entre las noticias de hoy, las claves que te van a afectar probablemente las encuentres aquí. Además, para terminar, juegan mis dos equipos por la Libertadores: Boca - Corinthians... ya soy campeón y vice campeón... falta saber qué equipo en qué posición!


domingo, 1 de julio de 2012

sábado, 30 de junio de 2012

Venezuela en el Mercosur

El golpe de Estado en Paraguay abrió una puerta bastante insospechada para muchos: el ingreso de Venezuela al Mercosur. Como dice aquí José Rubén Sentis, el senado paraguayo jugó para Hugo Chavez. Es una excelente noticia independientemente de cualquier discusión sobre el chavismo (que será ineludible de aquí a octubre, cuando en Venezuela se elija presidente). Es una excelente noticia porque incorpora al mercado común a la tercera mayor economía de América del Sur, refuerza el mercado energético local, incluye a un jugador de peso en las negociaciones de las reglas de intercambio comercial en productos y servicios (hay un vasto menú de items que Venezuela puede ofrecer al y comprar del Mercosur) y mejora la posición política del bloque incorporando a un país de tradición democrática. Creo que hay un muy buen análisis en esta nota periodística firmada por Martín Granovsky y publicada por Página/12 de hoy. Recomiendo. Buena lectura!


viernes, 29 de junio de 2012

Juan Alberto Badía

Hoy nos entristece un poco saber que se confirmó la noticia del fallecimeinto de Juan Alberto Badía. Varias veces me queddé en casa sábado a la tarde para ver por pedazos Badía y Compañia. Siempre la voz amable, la buena onda (pero nunca con la impresión de estupidez descomprometida), la buena música (tuve mi primer contacto con muchos artistas y bandas a través de este ciclo). También algunas noches mirando de reojo Imagen de Radio mientras repasaba algún texto para la Facultad. Nuestro cariño y pequeño homenaje desde aquí.

Si querés recordarlo, pegate una vuelta por acá.


domingo, 24 de junio de 2012

La prima cosa bella.. bellissimo film!

Hoy fui a ver La prima cosa bella. Bellísima peli italiana dirigida por Paolo Virzi. Buena narrativa, buena fotografía, actuación... ma peli emotiva... de esas que no entiendo por qué están catalogadas como comedia, porque si te hace sonreir es tristemente o amargamente... Vale la pena. La banda sonora incluye, por supuesto, la música que le da el título a la peli, de Mogol y Nicola di Bari, en este caso en la versión de Malika Ayane. 

La prima cosa bella, de Mogol y Nicola di Bari, por Malika Ayane


sábado, 23 de junio de 2012

CFK y el golpe

Rápida,eficiente, ejecutiva y adecuada respuesta diplomática del gobierno de CFK frente al golpe de estado en Paraguay. La Argentina resolvió retirar a su embajador en ese país hasta que el orden democrático sea establecido. Transcribimos el comunicado de prensa que apareció en la página web del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Argentina:

Frente a los graves acontecimientos institucionales ocurridos en la República del Paraguay que culminaron con la destitución del Presidente Constitucional Fernando Lugo y la ruptura del orden democrático, el Gobierno argentino ha dispuesto el inmediato retiro de su Embajador en Asunción, quedando la Representación diplomática a cargo de un Encargado de negocios a.i., hasta tanto se restablezca el orden democrático en dicho país.


Triste Paraguay

En la página web de UNASUR fue colgado el contenido del documento acusatorio contra el (ahora) ex Presidente Fernando Lugo Mendez. Abajo está la reproducción del texto completo, que es bastante esclarecedor sobre lo que el congreso destituyente de Paraguay considera "debido proceso" (la mejor parte esta en el item 3). Es claro y debe ser nombrado con todas las letras: es un golpe de estado. Este blog se solidariza con el pueblo paraguayo contra esta afrenta.

Texto acusatorio (las negritas en el texto son nuestras):

ARTÍCULO 1° INC. C) - RESOLUCIÓN H. CÁMARA DE DIPUTADOS N° 1431/2012 

1. OBJETO. El Líbelo Acusatorio contra el Presidente de la República Fernando Lugo Méndez, se funda en las consideraciones de hecho y de derecho que pasamos seguidamente a exponer: 
Nuestra Constitución Nacional, en su Artículo 225, establece: 
"El Presidente de la República, el Vicepresidente, los Ministros del Poder Ejecutivo, los Ministros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General del Estado, el Defensor del Pueblo, el Contralor General de la República, el Subcontralor y los integrantes del Tribunal Superior de Justicia Electoral, solo podrán ser sometidos a juicio político por mal desempeño de sus funciones, por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes. 
La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos tercios. Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en su caso, declararlos culpables, al solo efecto de separarlos de sus cargos. En los casos de supuesta comisión de delitos, se pasarán los antecedentes a la justicia ordinaria". 

2. LOS HECHOS QUE MOTIVAN ESTA ACUSACIÓN

2.1 ACTO POLÍTICO EN EL COMANDO DE INGENIERÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS 
En el año 2009, con autorización del Presidente Lugo, se realizó una concentración política de jóvenes en el Comando de Ingeniería de las Fuerzas Armadas, el que fue financiado por instituciones del Estado, incluyendo a la Entidad Binacional Yacyreta. Fernando Lugo, reconoció que la Entidad Binacional Yacyretá financió el encuentro de jóvenes socialistas de la región, llevado a cabo en el Comando de Ingeniería de las Fuerzas Armadas. 
Esas instalaciones fueron utilizadas para la reunión de los jóvenes, quienes colgaron banderas con alusiones políticas, llegando a izarse una de ellas en sustitución del pabellón patrio. 
Ese acto de naturaleza netamente política y con los exabruptos ampliamente difundidos por los medios de prensa solo pudo ser realizado con la autorización del Comandante en Jefe y prueba de que el Gobierno avaló, instigó y facilitó esos actos políticos dentro del cuartel es que varios importantes funcionarios del Gobierno participaron del evento pronunciando discursos instigando a la lucha de clases, como el pronunciado por el entonces Ministro de la Secretaría de Emergencia Nacional, Camilo Soares.

2.2 CASO ÑACUNDAY
Fue el Gobierno del Presidente Lugo el único responsable como instigador y facilitador de las recientes invasiones de tierras en la zona de Ñacunday. La falta de respuesta de las fuerzas policiales ante las invasiones de supuestos carperos y sin tierras a bienes del dominio privado, solo han sido parte de esa conducta cómplice.
El presidente Lugo ha utilizado a las fuerzas militares para generar un verdadero estado de pánico en toda esa región, violando el derecho de propiedad e ingresando a inmuebles de colonos, so pretexto de realizar el trabajo de amojonamiento de la franja de exclusión fronteriza. Sin embargo, esos trabajos eran acompañados por dirigentes de la Asociación de Carperos, quienes abiertamente dirigían la labor de los técnicos y de los integrantes de las fuerzas militares, que han dado lugar a interminables denuncias de los propietarios y también incontables publicaciones periodísticas referidas a esa situación.
Y mientras esas invasiones se producían y se daban a conocer amenazas de otras más en otros departamentos de la República, el Presidente Lugo se mostraba siempre con puertas abiertas a los líderes de esas invasiones, como es el caso de José Rodríguez, Victoriano López, Eulalio López, entre otros, dando un mensaje claro a toda la ciudadanía sobre su incondicional apoyo a esos actos de violencia y de comisión de delitos que eran propiciados y desarrollados a través de esas organizaciones.
Fernando Lugo ha sometido las fuerzas militares a los denominados carperos, quienes han realizado todo tipo de abusos, agresiones y atracos a la propiedad privada, a la vista de las fuerzas públicas, quienes no actuaron por la indisimulada complicidad del Presidente de la República con esos agresores. Los miembros de esta Cámara recordarán lo ocurrido con la Intendente Municipal de Santa Rosa del Monday, María Victoria Salinas Sosa, quien fue víctima de un violento ataque de carperos quienes la golpearon, patearon y destrozaron el vehículo en el que se desplazaba. 

2.3 CRECIENTE INSEGURIDAD
El Presidente Lugo ha sido absolutamente incapaz de desarrollar una política y programas que tiendan a disminuir la creciente inseguridad ciudadana. En estos 4 años de Gobierno, a pesar de los importantes recursos financieros que le fueron proveídos por el Congreso Nacional para potenciar a la fuerza pública, los resultados han sido no solo insatisfactorios sino también ha quedado por demás demostrado la falta de voluntad del Gobierno para combatir al Ejercito del Pueblo Paraguayo, que se ha convertido, al amparo y con la complicidad del Gobierno, en el azote de los ciudadanos de los departamentos de Concepción y San Pedro.
Los distintos operativos emprendidos por el Gobierno, muchas veces con gran cobertura periodística, han tenido como único resultado el total fracaso. Nunca en la historia de este país, la Policía Nacional ha tenido tantas víctimas cobardemente asesinadas por los integrantes del EPP y, a pesar de ello, la conducta complaciente del Presidente siguió inalterable.
Todos los Miembros de esta Honorable Cámara de Diputados conocemos los vínculos que el Presidente Lugo siempre ha mantenido con grupos de secuestradores, que anteriormente se vinculaban al movimiento-partido Patria Libre y cuya ala militar hoy se denomina EPP.
Los costosos operativos dispuestos por el Gobierno durante los dos estados de excepción no han dado resultado alguno y, por el contrario, solo ha generado una mayor fortaleza de ese grupo terrorista armado a través del descrédito y las humillaciones a las que fueron sometidas las fuerzas militares y policiales asignadas al operativo.
El Presidente Lugo es el responsable de la creciente inseguridad y es responsable también por haber mantenido por tanto tiempo como Ministro del Interior a una persona absolutamente inepta e incapaz para ocupar ese cargo. Esa ineptitud, sumada a la indisimulada relación cómplice entre el Presidente Lugo y los líderes de la asociación de carperos y otras organizaciones que fueron protagonistas de innumerables invasiones de tierras y otros tipos de agresiones son los que han propiciado y facilitado el lamentable suceso que costara la vida a 17 compatriotas, 6 de ellos pertenecientes a la Policía Nacional y que fueron cruelmente asesinados y a sangre fría por auténticos criminales, que también han incitado y manipulado a campesinos del lugar.
Luego de esa triste jornada, de la que felizmente se tienen importantes datos y filmaciones que han sido generosamente difundidas por distintos medios de prensa, solo se ha tenido una posición absolutamente equívoca del Presidente de la República en relación a lo ocurrido.
Fernando Lugo Méndez y varios de sus ministros, y en especial Miguel López Perito y Esperanza Martínez, han pretendido tratar por igual a los policía cobardemente asesinados y a aquellos que fueron protagonistas de esos crímenes. El derecho a reclamar está consagrado por la Carta Magna pero nadie está autorizado a cometer crímenes so pretexto de reclamar derechos y, menos aún acabar con la vida de policías desarmados.
Esta misma actitud, se manifestó en la conferencia de prensa brindada por Fernando Lugo con relación a lo ocurrido en la estancia Morumbi, en donde ni siquiera tuvo la delicadeza de prometer el castigo de los asesinos de esos policías y de quienes instigaron a los campesinos a tomar las armas so pretexto de luchar por sus derechos.
El Presidente Fernando Lugo está propiciando y fomentando, a través de algunos miembros de su gabinete y de sus cómplices que fungen de dirigentes carperos y otras organizaciones campesinas, un conflicto social de dimensiones impredecibles y que por su comprobada incapacidad no podrá luego solucionar.
Personalmente, desde luego, manifiesto mi convicción de que el camino de la crisis y el conflicto social y armado no será el producto de negligencia o simple impericia del Presidente sino directamente el objetivo que el mismo ha buscado durante el tiempo que fue obispo y que hoy pretende desarrollar para proyectar y consolidar su anhelo de un régimen autoritario, sin libertades, con la aniquilación de la libertad de prensa y la imposición del partido único que profesan los enemigos de la democracia y los adherentes del socialismo del Siglo XXI.
Fernando Lugo y sus ministros deben respetar el derecho de todos los ciudadanos pero resulta inadmisible e injustificable que pretendan poner en pie de igualdad a los criminales y a sus víctimas, a los asesinos y a los policías que fueron cobardemente asesinados.
Mientras los familiares lloran por sus muertos, Fernando Lugo debe estar reuniéndose con los cabecillas e instigadores de los sucesos ocurridos el viernes pasado en Curuguaty y no se visualiza posibilidad alguna de que Fernando Lugo rectifique su conducta, que ya ha costado decenas de vidas de compatriotas que han caído víctimas de la inseguridad que él mismo se ha encargado y esforzado de generar. 

2.4 PROTOCOLO DE USHUAIA II.
Este documento constituye UN ATENTADO CONTRA LA SOBERANÍA de la República del Paraguay y ha sido suscrito por el Presidente FERNANDO LUGO MENDEZ con el avieso propósito de obtener un supuesto respaldo en su descarada marcha contra la institucionalidad y el proceso democrático de la República.
Dicho documento ya ha motivado un pronunciamiento de la Comisión Permanente del Congreso Nacional, destacándose la falta de transparencia en el procedimiento que dio lugar a la firma del documento y a su contenido al punto que hasta la fecha, el Poder Ejecutivo no lo ha remitido al congreso para su conocimiento y consideración. A través de ese documento, los países vecinos podrían cortar el suministro de energía a la República del Paraguay.
El documento firmado en Montevideo, en diciembre de 2011, para remplazar al Protocolo de Ushuaia (Carta Democrática del Mercosur), tiene sus orígenes en un documento previo, presentado ante la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), que fue pergeñado por los presidentes de la región para protegerse unos a otros.
La principal características del Protocolo de Ushuaia II es la identificación del Estado con la figura de los presidentes para, en el nombre de la "defensa de la democracia", defenderse unos a otros.

2.5 CASO MATANZA CURUGUATY.
Ha quedado demostrado con los hechos acaecidos en los Campos Morombi, Curuguaty, Departamento de Canindeyú, la patente inoperancia, negligencia, ineptitud e improvisación de este gobierno liderado por Presidente Fernando Lugo Méndez, que amerita la acusación de la Cámara de Diputados por mal desempeño de funciones ante la Cámara de Senadores.
Fernando Lugo, hoy por hoy representa lo más nefasto para el pueblo paraguayo, que se encuentra llorando la pérdida de vidas inocentes debido a la criminal negligencia y desidia del actual Presidente de la Republica, quien desde que asumió la conducción del país, gobierna promoviendo el odio entre los paraguayos, la lucha violenta entre pobres y ricos, la justicia por mano propia y la violación del derecho de propiedad, atentando de ese modo permanentemente contra la Carta Magna, las instituciones republicanas y el Estado de Derecho.
No cabe duda que la responsabilidad política y penal de los trágicos eventos registrados 15 de junio del presente año, que costó la vida de 17 ciudadanos paraguayos entre policías y campesinos, recae en el Presidente de la República, Fernando Lugo, que por su inacción e incompetencia, dieron lugar a los hechos acaecidos, de conocimientos públicos, los cuales no necesitan ser probados, por ser hechos públicos y notorios.
El incidente no surgió espontáneamente, fue una emboscada a las fuerzas de seguridad; fue algo premeditado, producto de un plan debidamente concebido, planificado y llevado a la práctica, gracias a la complicidad e inacción del Gobierno de Fernando Lugo, responsable directo de la crisis que hoy atraviesa nuestra amada Patria.
Ya desde la Honorable Cámara de Diputados se levantaban voces de advertencia, ya se avizoraba lo que hoy es una realidad, la pérdida de vidas humanas.
Hoy, podemos afirmar que este es el final que deseaba Fernando Lugo, este fue siempre el plan ideado por el mismo, con la única finalidad de crear las condiciones de crisis social y, conmoción interna que justifiquen un asalto del presidente Fernando Lugo y sus seguidores a las instituciones de la República, con el propósito de instalar un régimen contrario a nuestro sistema Republicano. Este deseo desmedido, hoy nos hace lamentar las pérdidas de vidas humanas, en una cantidad nunca antes vista en la historia contemporánea de la República del Paraguay.
Todas las evidencias, que son públicas, nos demuestran que los acontecimientos de la semana pasada no fueron fruto de una circunstancia derivada de un descontrol ocasional, por el contrario, fue un acto premeditado, donde se embosco a las fuerzas del orden público, gracias a la actitud cómplice del Presidente de la Republica, quien hoy no solo debe de ser removido por juicio político, sino que debe de ser sometido a la Justicia por los hechos ocurridos, a fin de que esto sirva de lección a futuros gobernantes.
Estos grupos extremistas, como el autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) o los mal llamados Carperos, se fortalecieron día a día gracias a la incompetencia y complacencia de Fernando Lugo, que en lugar de combatirlos, como era su obligación, los recibía y apadrinaba. No cabe la menor duda que Fernando Lugo ha fortalecido a estos grupos criminales, quienes hoy no solo desafían y amenazan abiertamente a los ciudadanos honestos, sino que llegan a lo más bajo que puede caer un ser humano, que es atentar contra la vida de otro. Tan poco hoy importa al Presidente Lugo el Estado de Derecho y la vida humana, que en lugar de enderezar rumbos, se mantiene en su posición, manifestando que seguirá reuniéndose con estos criminales.
Fernando Lugo es el directo responsable de que hoy nuestro país esté viviendo días de luto. Tanto él como su incapaz ex Ministro del Interior Carlos Filizzola, deben responder ante la ciudadanía por los trágicos acontecimientos registrados en el Departamento de Canindeyú.
No existe voluntad alguna de combatir estas formas de violencia, que tanto daño ya ha causado a nuestra sociedad, es por ello que debemos de cumplir con nuestra obligación Constitucional, e iniciar el proceso de juicio político por mal desempeño contra el Presidente de la República, quien desde que asumió el Gobierno ha instado al incumplimiento de órdenes judiciales de desalojo, así como a la promoción de mensuras judiciales sin mediar juicio entre las partes, o abasteciendo de provisiones y enseres a los ocupantes de tierras han sido los signos que marcaron las acciones y el temperamento de este Gobierno.

3. PRUEBAS QUE SUSTENTAN LA ACUSACIÓN
Todas las causales mencionadas más arriba, son de pública notoriedad, motivo por el cual no necesitan ser probadas, conforme a nuestro ordenamiento jurídico vigente.

4. CONCLUSIÓN. El Presidente de la Republica Fernando Lugo Méndez ha incurrido en mal desempeño de sus funciones en razón de haber ejercido el cargo que ostenta de una manera impropia, negligente e irresponsable, trayendo el caos y la inestabilidad política en toda la Republica, generando así la constante confrontación y lucha de clases sociales, que como resultado final trajo la masacre entre compatriotas, hecho inédito en los anales de la historia desde de nuestra independencia nacional hasta la fecha, en tiempo de paz.
La causal de mal desempeño en sus funciones aparece en su actitud de desprecio ante el derecho y las instituciones republicanas, socavando los cimientos del Estado Social del Derecho proclamado en nuestra Carta Magna. Su complaciente actuar lo hace cómplice por acción y omisión en todos los casos antes citados, que legitiman la presente acusación.

5.- DERECHO 

Se funda la presente acusación por mal desempeño de funciones de conformidad a lo establecido en el Articulo 225 de la Constitución Nacional.

6. PETITORIO.

6.1.- Definitivamente, la gestión del presidente Fernando Armindo Lugo Méndez ha perjudicado enormemente los intereses supremos de la Nación, que de continuar, apeligra gravemente la convivencia pacífica del pueblo paraguayo y la vigencia de los derechos y garantías constitucionales, por lo que se halla sobradamente justificada hacer lugar a la presente acusación contra el presidente Fernando Armindo Lugo Méndez por la Honorable Cámara de Senadores, por mal desempeño de funciones.

6.2.- En mérito a los argumentos precedentemente señalados dicten resolución, declarando culpable al presidente Fernando Armindo Lugo Méndez, y en consecuencia, separarlo del cargo que ostenta, de conformidad a lo establecido en el Artículo 225 de la Constitución Nacional.

6.3.- En consecuencia remitir los antecedentes a la Justicia Ordinaria.



Nunca pensé que un texto acusatorio de mal desempeño de sus funciones contra un presidente constitucional (algo de máxima gravedad institucional) pudiese ser tan vago, mal escrito, lleno de presunciones, supuestos y especulaciones, y encima declarando que los hechos no necesitan ser probados. Tampoco pensé que un juicio político contra un presidente pudiese ser resuelto en poco más de 24 hs. dándole a la defensa menos de 12 horas para la preparación de los alegatos. En fin, es impresionante. Y me llena de pena.


Escuchemos al Pepe Mujica

El Pepe Mujica, que caracteriza un viejito simpático que siendo presidente de un país latinoamericano anda en un escarabajo viejito y tiene una perrita impresentable, es en realidad mucho más que eso: un intelectual potente, un militante de hierro, y sobre todo, un humanista. Escuchalo, y sentite orgullos@ de esta América Latina que tenemos, que costó tanto conseguir, que es tan fragil a veces... en algunos lugares...

Discurso de José (Pepe) Mujica, Presidente de la República Oriental del Uruguay, en la cumbre Rio+20


jueves, 21 de junio de 2012

Copa Libertadores: ahora corazón dividido...

Después de la clasificación para la final de la Copa Libertadores del Corinthians (mi equipo paulistano) ayer y de Boca (mi equipo porteño) hoy, nos quedamos con el corazón dividido... pero no en partes iguales. Boca campeón y Corinthians 2do. es el resultado que queremos, y si se define en el legendario Pacaembu... estamos hechos! A la final!