Elecciones en la CABA

Este post no pretende tener originalidad analítica sobre las PASO en la CABA. Es más bien un rejunte de cosas que fui pensando y leyendo por ahí, más algunas ideas que fui intercambiando con algunas personas via Twitter, chat, etc. Allá vamos:

1. Da algo entre pena, decepción y bronca que la CABA vote como vota. Los ciudadanos de la CABA están (en líneas generales) entre los más privilegiados. No me refiero a niveles de ingresos, que promediando, son los más altos. Me refiero también al hecho de estar contenidos en una estructura urbana que con sus problemas y todo da acceso privilegiado a lo mejor de la cultura que pasa por el país (muchos eventos pasan por muchas ciudades, pero TODOS pasan por Buenos Aires), infraestructura de sistemas de salud (la mayor parte de los consultorios de referencia están en las instituciones públicas y privadas situadas en la Ciudad), educación (ecuelas y universidades de buen nivel para la media del país). Lo que da pena, decepción y bronca es que mucho de lo que falla, falla por lo que los habitantes de la ciudad votan: se vota una ciudad con un gobierno que decide desentenderse cada vez más de lo público, se vota de una manera insolidaria. Me queda la pregunta, tal vez ingenua e inconducente, de si los habitantes de la ciudad se autoperciben así, o si están convencidos de que votando amarillo están votando por la solidaridad, si creen que están votando por la honestidad... ahí hay que ver por qué esa imagen entra tan fuerte, Si es así, la polarización que propone Mariano Recalde (dos modelos de ciudad - dos modelos de país) no tiene sentido: los habitantes de la Ciudad estarían votando una alternativa de un modelo solidario, el resto es verso K con pretensiones de monopolizar y usar electoralmente "los valores que todos compartimos". Si no, el problema está más abajo, y ahí sí que entramos en la confrontación de dos modelos. En esta segunda hipótesis la polarización que propone el FpV via Mariano Recalde (de nuevo, dos modelos de ciudad - dos modelos de país) tendrá un target. Pero está condenado a perder porque la gente no se vuelve solidaria porque se lo diga un candidato. Hay que apuntarle a las nuevas generaciones y dar tiempo a que nuevos valores fermenten.

2. Hay muchas más bromas y chistes sobre el PRO que análisis concienzudo y serio. Es cierto que los globos y los bailecitos no nos dejan una imagen muy edificante, pero eso se termina y ellos quedarán gobernando la mayor ciudad de la Argentina, y quién te dice también Santa Fe, una de las provincias de más peso político y económico del país. Recomiendo mucho la nota de Mario Weinfeld en el Página/12 de hoy, que creo que (para variar) da en el clavo.

3. Fueron hasta ahora cinco elecciones PASO en cinco distritos, dos de ellos son probablemente los más predeciblemente refractarios al FpV. Nada autoriza a la preocupación (si, cualquier alternativa de la oposición me preocupa), pero claramente el la tranquilidad es un error. A no distraerse, la derecha creció, hay aprendizaje, hacen un buen laburo de campo en el sentido de los resultados electorales, Van a hacer una muy buena elección. No significa que les alcance.

4. Los candidatos del FpV a las PASO estan yendo (y continuarán, creo) huérfanos del apoyo de Cristina. No es difíficl entender esta opción por parte de ella. Pero es evidente que el trasvasamiento de votos existe y existirá  (si bien no es lineal ni automático, hay que laburarlo, o mejor, hay que militarlo). Eso va a jugar ciertamente a favor de la continuidad de este Proyecto.

5. Probablemente los peores "golpes" en la PASO ya fueron. Habrá que digerirlos como tales. Vendrán algunas victorias y seguramente alguna derrota más también. Pero incluso en las elecciones en las que se vaya bien hay que seguir con la cabeza fría, analizando y entendiendo como si se estuviera perdiendo. Porque cuando se afloja... 

6. De puertas para adentro creo que no hay que privarse de putear, putear entre amigos, tirarse de los pelos, etc. A veces hace bien ser menos analítico y darle un par de piñas a una saco de boxeo para descargar. Pero de puertas para adentro.

Argentinos de origen judío que no se sienten representados por la DAIA: yo, uno más.

Argentino, de origen judío, no practicante, respetuoso de algunas tradiciones (sobre todo culinarias, lo que me acerca peligrosamente al pecado de la gula), más o menos 1/4 sefaradí, 3/4 ashkenazi. Desde el atentado contra la AMIA (adulto joven más de 20 años atrás) tengo conciencia de que cuando un dirigente de la DAIA habla se me ponen los pelos de punta, y dicen cosas que no tienen ninguna conexión conmigo, ni con la (probablemente muy pobre) idea que tengo del judaísmo. De alguna forma me siento reivindicado por la convocatoria de un nuevo colectivo conformado por argentinos de origen judío que sienten que los dirigentes de la DAIA denigran ambas condiciones. Por eso a la distancia sigo y adhiero a este movimiento, y también digo:

"Las autoridades de DAIA y AMIA no nos representan. Tenemos voz propia y queremos hacernos oir somos argentinos de origen judío y reivindicamos la amplia tradición progresista de nuestra colectividad"

Maldito Evo

Un presidente de un país soberano asiste a una cumbre internacional en otro país. Hay un tipo buscado por el gobierno de su país porque supuestamente cometió un delito: disponibilizar información nada novedosa sobre acciones de espionaje de su gobierno en otros países. Todos sabemos que eso ocurre, lo que este tipo hace es visibilizar la existencia de ese delito, de manera que todos los involucrados deben hacer el papel de indignados. El hecho de que el presidente de ese país al que nos referíamos al comienzo pase por el mismo aeropuerto en el que está el ciudadano buscado aparentemente lo transforma automáticamente en sospechoso de darle protección y llevárselo consigo (lo que no constituye un delito en sí mismo). Sólo que esa info se demostró falsa. Eso, parece, da derecho a algunos países víctimas de ese espionaje a sabotear el vuelo de este presidente, al punto en que casi se ve obligado a hacer una escala, donde se lo presiona para que se realice una requisa. Este presidente dignamente, se niega. Su avión, es territorio soberano de su país donde sea que esté (eso establece el derecho internacional).

A pesar de los esfuerzos del Presidente Evo Morales, el agente Snowden de la Central de Inteligencia Boliviana (CIB) dio a conocer informaciones mostrando cómo el presidente Evo Morales espiaba a sus socios, principalmente Argentina, Brasil y Venezuela. El agente Snowden escapa habilmente del largo brazo de la ley boliviana: tiene un plan. Pasa por diferentes aeropuertos hasta que recala en Barajas, Madrid, donde decide no pasar los controles de migración. Dado que formalmente no está en territorio español, el Rey Juan Carlos, así como el Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, se rehusan a extraditarlo a bolivia... jugada de alto riesgo porque las puniciones económicas a las que pueden ser sometidos pueden comprometer el brillante despegue económico de esa república... perdón, reino. En una cumbre sobre países económicamente exitosos, realizada en Madrid, a la cual asisten presidentes de países en pleno crecimiento, entre otros asiste el presidente Barack Obama. Terminada la cumbre, durante su viaje de vuelta, Argentina, Brasil y Venezuela le cierran el espacio aéreo al Air Force One, el avión presidencial del presidente Obama. Como la decisión es sorpresiva, Obama debe aterrizar de emergencia en Asunción del Paraguay, donde diplomáticos de segunda línea de Argentina y Brasil intentan requisar el avión: Obama estuvo en el mismo aeropuerto que Snowden y este sujeto podría estar a bordo queriendo asilarse en USA. Obama, dignamente, se niega a la requisa: la soberanía estadounidense se extiende al Air Force One, así como a los consulados y embajadas de ese país. Hay en este momento un acto frente al Capitolio en Washington, en el que los presidentes de otros países como Portugal, Italia y Francia declaman su indignación por Haber sido tratado Obama como un paria... si hubiese sido Evo esto no pasaba, eh?

Caramba, no es así? ufa, no me digan que me equivoqué... bueno, más o menos eso. Todo muy lindo.

Manifiesto del Movimento Passe Livre sobre los hechos de la manifestación de ayer en São Paulo

O Movimento Passe Livre (MPL) foi às ruas contra o aumento da tarifa. A manifestação de hoje faz parte dessa luta: além da comemoração da vitória popular da revogação, reafirmamos que lutar não é crime e demonstramos apoio às mobilizações de outras cidades. Contudo, no ato de hoje presenciamos episódios isolados e lamentáveis de violência contra a participação de diversos grupos. O MPL luta por um transporte verdadeiramente público, que sirva às necessidades da população e não ao lucro dos empresários. Assim, nos colocamos ao lado de todos que lutam por um mundo para os debaixo e não para o lucro dos poucos que estão em cima. Essa é uma defesa histórica das organizações de esquerda, e é dessa história que o MPL faz parte e é fruto. O MPL é um movimento social apartidário, mas não antipartidário. Repudiamos os atos de violência direcionados a essas organizações durante a manifestação de hoje, da mesma maneira que repudiamos a violência policial. Desde os primeiros protestos, essas organizações tomaram parte na mobilização. Oportunismo é tentar excluí-las da luta que construímos juntos. Toda força para quem luta por uma vida sem catracas. 

MPL-SP

Brasiiiiil

Este país que quiero tanto, este país que crece y progresa... este país es un grito... en realidad varios. Es un país en el que mucha gente rica se siente pobre por no estar a la altura del estilo de vida de los ricos americanos (ojo, no digo europeos, que no son taaaan ricos... digo americanos). Mucha gente que en cualquier país de la Europa pre-crisis (más aún de la post-crisis) sería considerada rica, aquí se siente pobre... porque no puede satisfacer un infinito afán de consumo. En este país dónde más de diez años atrás una mayoría muy pobre eligió por primera vez a un líder sindical como presidente, este país donde eso siempre fue considerado una afrenta por los sectores dominantes, este país donde hace más de diez años gobierna una alianza de corte popular (el PT y partidos aliados)... este país que se viene levantando lentamente hoy se lanza a la calle para luchar contra la corrupción. Es así? No tengo respuestas ni firmes ni definitivas porque esto es muy reciente y hace falta una cierta perspectiva para poder decir algo. Pero gracias al estímulo del amigo Escriba me obligué a sentarme a escribir unas líneas, para comenzar.

Aquarela do Brasil (de Ary Barroso, por João Gilberto)

Lo primero que hay que dejar en claro es que esto comenzó con una manifestación del Movimento Passe Livre (MPL) el viernes pasado. El MPL como se puede ver en el link es un movimiento político apartidario (ojo, no antipartidario como ellos mismos aclaran en estos días) que se inició en 2003 con luchas estudiantiles por boletos subsidiados y se formalizó en el V Foro Social Mundial de Porto Alegre. El MPL tiene como punto principal de su pauta la estatización total de los sistemas de transporte urbano en el país, y su completa gratuidad para todo el mundo. Describo entonces en líneas generales lo que viene ocurriendo.

1. El MPL re-lanza una protesta por una política de transporte publico costo cero, contra un anuncio de aumentos de R$s 0,20 del boleto de omnibus (Prefeitura de São Paulo - PT) y del Metro (Governo do Estado - PSDB);

 2. La Policia Militar (PM - aqui es la policía estadual, como la bonaerense digamos) reprime brutal y estúpidamente (responsable político: el gobernador, del PSDB) dejando heridos (entre ellos periodistas de las mayores cadenas de televisión y de los principales medios de prensa), lo cual contribuye a visibilizar la protesta;

3. Los dirigentes del PSDB (Estado) salen a defender a la PM. Los de la Prefeitura (PT) desaparecen: ni una declaracion. La prensa inicialmente opera defendiendo tenuemente la represión (la tesis de los daños colaterales pero a los bandidos hay que darles) porque los cuestionamientos a la PM escalan al gobierno estadual (PSDB, con el cual están alineados desde siemrpe) y no al federal (PT), hasta que ocurren dos cosas: a) se hace inocultable la brutalidad y sobre todo la estupidez policial (por ejemplo se difundió que el vinagre sirve para resistir las bombas de gases lacrimógenos, con lo cual se lanzaron a la caza de personas que pudieran haber comprado una botella de vinagre en las puertas de los supermercados... no es joda, es en serio!); b) por otro, comienza a direccionarse el enojo contra los políticos en general y no contra el responsable político de la represión o su partido;

4. Cambia el eje: el apoyo de la gente a los agredidos por un lado (ojo, tod@s estudiantes de clase media acomodada cuyos padres jamás imaginaron que sus hij@s participarían de una cosa así y menos que la policía podría estar reprimiéndolos) y la falta de respuesta por parte de la clase política frente a la represion por otro, temrinaron de polarizar el conflicto... contra la clase política. Ahí, la prensa hizo campaña para esconder a sus aliados y mostrar a Dima en la cúpula de la pirámide de responsabilidades... lo que tuvo bastante resonancia.

5. Un ingrediente casi diría psicológico, que no me parece menor, es cierta épica de lucha de la clase media que tuvo alguna participación política hasta los tiempos de lucha contra la dictadura y que después se dedicó a su vida. Ahora están orgullos@s de que sus hij@s, apátic@s, abúlic@s, consumistas, de pronto se involucran políticamente en algo que les recuerda a sus luchas de juventud... los guían y estimulan porque, sin importar el detalle de que las consignas son mayoritariamente reaccionarias y antipolíticas, es la posibilidad de que sientan por primera vez en casi dos generaciones que la política se hace en la calle (tal vez tengan razón, personalmente creo que no);

Alguna gente joven, estudiantes militantes de movimientos sociales, no parecen estar muy satisfechos con la dirección que el movimiento está tomando. La mayor cantidad de consignas que estan siendo levantadas ahora son contra la politica, los politicos y los partidos, el mundial de fútbol, y más específicamente, está creciendo la protesta anti PT, y sobre todo anti Dilma y anti Lula. Tal vez la novedad no sea esta, son sectores que nunca tragaron al PT ni ninguno de sus avances sociales, económicos, culturales... la novedad tal vez sea que por primera vez en mucho tiempo, y a la cola de un movimiento de izquierda, estas personas empiezan a estar movilizadas.

1ro. de Mayo

Busqué hacia atrás y releí posts que hice años anteriores sobre el 1ro. de Mayo, resolví repetir básicamente el del año pasado, que creo que está bastante bien. Aquí va.

Hoy se cumple un aniversario más de la conmemoración del comienzo de las huelgas obreras por la jornada de 8 horas en Chicago. Los hechos tuvieron como escenario Haymarket Square, en esa ciudad, entre el 1 y el 4 de mayo de 1886. La reivindicación acabó siendo atendida, pero después de represiones violentas y un juicio fraudulento en el que se condenó a muerte a varios dirigentes sindicales. Recomiendo leer este y este artículo de Wikipedia, que relatan la historia de forma bastante equilibrada. Mientras tanto, te invito a que aprovechemos este hermoso feriado de otoño, pero guardando en un rinconcito una memoria hacia estas personas. 

Además hoy cumplo 45 años, qué tanto!

Día Internacional de la Mujer: ni flores ni felicitaciones a las mujeres: militancia

Hoy es el Día Internacional de la Mujer. El primer antecedente de esta conmemoración (no festejo, sino conmemoración, de recordar juntos) tuvo lugar el 28 de febrero de 1909 en USA a instancias del Partido Socialista de los Estados Unidos. Ya en agosto de 1910, en el Congreso Internacional de las Mujeres Socialistas en Copenhague, la activista y militante comunista alemana Clara Zetkin  propone la fecha del 8 de marzo como día de la lucha por la igualdad de derecho de las mujeres. Comenzó a conmemorarse en 1911. Así nace el Dia Internacional de la Mujer. No deja de ser un fracaso que lo sigamos conmemorando: se avanzó, cómo no. Pero mientras tengamos que recordar qué significa esta fecha, seguimos fracasando. No esperen las mujeres que me rodean que llegue con flores y con una sonrisa diga "feliz día". Sí esperenme para estar lado a lado, solidario, en esta lucha por la igualdad de derechos.

 

Clara Zetkin en un discurso a trabajadores alemanes (circa 1930). Foto extraida de aquí

.

Post urgente por el Comandante Chávez

Hoy es un día triste para millones de personas. En Venezuela y en muchos otros lugares del mundo. No son pocos los que están/estamos tristes. Hoy se fue definitivamente (venía yéndose, ya lo sabíamos) una de esas personas irrepetibles. De esas que se cuentan de a pocas cada siglo. Hugo Chávez Frías fue un personaje de esta época y de otras. Una figura insoslayable de la que se podrán decir muchas cosas pero no que no tuvo coraje de enfrentar, de hacer. Tengo muchos amigos que lo odiaron… excepto algún que otro gran tonto no creo que estén felices. Con Hugo Chávez se van muchas cosas de muchos venezolanos y latinoamericanos. Este tipo, de discursos largos, llenos de contenido pero a veces de formato indigerible, este formidable contador de historias a quien no volveremos a escuchar. Y como tal fue un hacedor de relatos de nuestra América Latina. Y un constructor fundamental del gran relato de nuestra América Latina hoy. Acaso por eso lo odian tanto: como les ocurrió a muchos hacedores por y para las gentes de a pie, lo criticaron por nimiedades pero lo odiaron por sus virtudes. Comandó un (a mi ver) erróneo golpe de estado armado por la oposición a un gobierno miserable. Cuando fracasó, la clase política que lo había lanzado a la cabeza de esa aventura le dio la espalda y lo abandonó a su suerte. Fue el único que asumió la total responsabilidad en términos políticos y legales (fue condenado y encarcelado). Y por eso se transformó en el único creíble. Guste o no, fue el único que tuvo la entereza para evitar la traición. En la cárcel entendió que el camino era un armado político que expresase las esperanzas y expectativas populares, y entre estas, las de un peculiar sector de las fuerzas armadas venezolanas. Apostó explícita e implícitamente por la vía democrática, de la que no volvió a apartarse. Fue construyendo, elección tras elección, con ministerios, con las misiones, con reformas legales, amasando con el barro imperfecto, y a veces con la mierda que tenía entre las manos… como muchos hacemos cotidianamente desde nuestros lugares infinitamente menores y de realidades más simples. Fue de los pocos que entendió que a veces se construye imperfectamente, para poder avanzar un poco. Alfabetización (sí que imperfecta, pero alguien va a defender lo que había antes?), planes de viviendas (sí que insuficientes, pero?), metas comprometidas hasta 2015 del plan de seguridad alimentaria de la WHO cumplidas en 2012 porque el problema del hambre es prioritario, crecimiento record del PBI con la mayor distribución de riqueza (y correspondiente disminución del índice de Gini) que se haya visto en la región… sólo para mencionar algunos datos. Se fue Hugo Chávez Frías. Cuando baje la polvareda, cuando todos comiencen a ver a través de la tierra colándose entre los ojos, se verá una figura tan potente de estos tiempos, que hasta sus enemigos lo van a extrañar. Un saludo Comandante.

Nace el Comandante Hugo Chávez Frías un 4 de enero de 1992, en este minuto y medio (aprox.).

Visita de los líderes de Syriza a Carta Abierta

Interesante fue la experiencia de ir (por primera vez) a una asamblea de Carta Abierta con motivo de la visita de los líderes de SYRIZA (sí, ya sé, mejor mirá este link), particularmente de Alexis Tsipras, líder de la izquierda griega que tuvo a la eurozona sin dormir por varios días frente a la perspectiva de que ganase las elecciones presidenciales de su país. Interesante experiencia la de participar de una discusión con este grupo que desde el nodo principal de la crisis europea toma la experiencia argentina como modelo de salida. Más allá de la indudable simpatía y carisma de Tsipras, que ganan fácilmente un auditorio con recursos retóricos genuinos (buen contenido y organización de las ideas), surgen algunas preocupaciones como se ejemplifica brevemente:

1) SYRIZA plantea que la salida es siempre desde adentro de la Unión Europea (UE), lo que desde este la modestísima perspectiva de este blog es un error. Dijo Tsipras que la economía griega constituye aproximadamente un 3% de la economía total de la UE. Dice también que la deuda griega constituye aproximadamente un 5% de ese monto. Pero confían en que no van a dejar que Grecia se derrumbe completamente porque el efecto dominó podría derrumbar al sistema bancario alemán, y ahí será Alemania y no Grecia el país que tal vez considere salir de la zona Euro. Sería interesante tener algunas precisiones más respecto de cuál es el mecanismo que llevaría a un efecto dominó.

2)  No hay un diagnóstico claro de por qué SYRIZA no consigue unirse a otras fuerzas de izquierda (a alguein le suena este problema?).

3) No queda claro de las ponencias cómo pretenden pasar de una economía altamente primarizada a una que permita condiciones de intercambio más equiliradas con los países del norte de la Eurozona.

En síntesis, desde el punto de vista que se defiende en este blog (sanatero pero cumplidor después de todo) creemos sin ninguna modestia que están profundamente equivocados en el diagnóstico, que la llamada crisis, que están viviendo y que se lleva vidas es parte estructural del diseño económico de la UE y que sobre la base de este diseño la crisis no se resuelve sin la exclusión de capas enteras de la sociedad (griega, pero también española, portuguesa, italiana, etc.). Ya lo decíamos aquí.

En fin, igual toda la suerte para ellos!

Aquí estan los videos de la charla si a alguien le interesa,

Finales de diciembre en Buenos Aires

Hace mucho que no posteamos nada... situaciones varias, tanto personales como laborales, hicieron que (nuevamente) la frecuencia de escritura de posts no sea la que me había propuesto. El caso es que aterricé una semana atrás en Baires para cerrar (un poco más tempranamente que el 31) este 2012 difícil. No malo, pero difícil. No pude dedicarme a las cosas de laburo que me había propuesto, ni a seguir las noticias en detalle. Pero claro, uno aprecia la densidad de cosas que ocurrieron en el país en estas últimas semanas. Una enumeración rápida (y de memoria, por lo tanto probablemente no completa) da cuenta de que:

1) La Cámara Federal en lo Civil y Comercial dictó una cautelar en contra de la aplicación integral de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA);

2) El juez de 1ra. instancia, Horacio Alfonso, falló en favor de la constitucionalidad de la LSCA, y por lo tanto de su aplicación;

3) El Grupo Clarín apeló el fallo y la cautelar volvió a reestablecerse;

4) La cautelar fue apelada por via regular, mientras que el fallo fue apelado por "salto de instancia", o sea... todo a la Corte Suprema de Justicia (quedando por verse si esta acepta el salto de instancia);

5) La Fragata ARA Libertad retenida ilegalmente en Ghana por la acción de fondos buitres en New York fue liberada y desde el 19 a la noche se encuentra en aguas internacionales navegando rumbo a la Argentina;

6) Mega-acto masivo del Gobierno (9D)  conmemorando el día de los Derechos Humanos; 

7) Una especie de indefinible coalición de loosers (algunos peligrosos) que bancan de opositores llama a un acto en la Plaza de Mayo, acto en el que no pueden juntar más que a sus familiares... y que nadie diga que es porque no había chori y coca;

8) Se intenta re-establecer un "clima de época" (siendo la palabra época sustituíble por "diciembre de 2001) mediante la organización de asaltos masivos a supermercados y comercios con un saldo de dos muertos (no se mencionarán pérdidas económicas por respeto a las dos víctimas fatales);

9) El Estado vía decreto presidencial recupera un predio histórico (17 hectáreas en una de las zonas de mayor valor el m2 en el país) que según la justicia fue malvendido por el Estado a la Sociedad Rural Argentina por un valor de menos de la mitad del real, valor que aún, 20 años después, no ufe completamente pago;

10) ... me olvidé de algo?

Todo esto, el juego dialéctico entre los que son cada vez más claramente ellos y nosotros, dice que estamos políticamente vivos, que avanzamos y retrocedemos, que medimos fuerzas, sobre todo que no nos hemos vuelto dóciles y que como sociedad no consiguieron domesticarnos, que nos equivocamos y reconocemos, que corregimos cuando nso damos cuenta y podemos, que vamos paso a paso... pero que vamos... y que tenemos que sumar y convencer con cariño y con ganas a aquellos a los que no les va completamente pero que tal vez en el fondo... muy en el fondo quieren tener más ganas, más convicción. A tod@s, pero especialmente a est@s últimos, vamos juntos que nos espera un 2013 lleno de desafíos.

15 de noviembre: falleció Rolando García

El 15 de noviembre que pasó, hace 3 días, falleció Rolando García. No conocí personalmente a Rolando García. Pero es uno de esos tipos que uno sabe que sólo por haber estado ahí contribuyeron a que uno esté aquí. Rolando García, Físico de formación, fue científico y profesor en el sentido más pleno de ambos términos. Completó su formación en el exterior haciendo un doctorado en USA, y al poco tiempo de volver se convirtió en el Decano (máxima autoridad) de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FCEyN) de la UBA. Desde allí actuó promoviendo la ciencia y la investigación, consiguiendo llevar en un breve lapso de tiempo esa Casa  al nivel de las mejores Facultades de Ciencias del mundo. Entre otras cosas, Rolando García consiguió que el CONICET comprase la primera computadora de alta capacidad (para la época) para la realización de cálculos complejos: fue la primera en su tipo en ser instalada en Sudamérica. Rolando García, además, fue uno de los impulsores de lo que ahora se llama en muchas universidades "internacionalización".

Durante la Noche de los Bastones Largos, gobierno de facto del Gral. Onganía, la policía intentó entrar por la feurza de manera ilegal al edificio de la Facultad. Dicen que Rolando García se puso al frente e increpó a los policías:

"Cómo se atreve a cometer este atropello? Todavía soy el Decano de esta Casa de Estudios".

El policía que estaba cerca lo derribó de un bastonazo. Rolando García se levantó con la cabeza sangrante e increpó al policía nuevamente con la misma frase. Nuevamente fue golpeado.

Al día siguiente, junto a Manuel Sadosky, encabezó la renuncia del 70% del plantel de la Facultad. Se fue finalmente a México y  dio clases en la UNAM, donde estableció su grupo de investigación y donde se mantuvo laburando hasta hace tres días.

Rolando García modeló la Facultad donde tomaron forma algunas de las características  del profesional y el adulto que soy que me definen. Por eso dejo este post de reconocimiento al maestro, científico y profesor. Algunos otros datos pueden verse aquí y aquí. En este último link está el video que sigue.

Homenaje a Rolando García En la FCEyN - UBA el 12 de marzo de 2009. Excelente historia en el minuto 1:30.

Desnutrición y situación alimentaria en América Latina y una nota al pie sobre Venezuela

Fue publicado a fines de octubre el informe de la Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (Organismo de la ONU como su nombre lo indica): The State of Food Insecurity in the World - 2012 (resultado de la 39a. reunión del Committee on World Food Security,  realizada entre el 15 y el 20 del mes pasado en Roma). El informe es muy interesante y está lleno de info y datos duros para quién quiera analizar. Esta reunión trató del estado actual de la seguridad alimenticia en el mundo y los estados de avance respecto del Millenium Developmental Goal (MDG) (que estableció como objetivo para 2015 la disminución del hambre en el mundo a un 50% de los valores reales en el bienio 1990/1992. Es difícil desvincular algunos valores de lo que viene ocurriendo en América Latina. Algunos países (Brasil entre ellos) vienen realizando progresos notables. Otros vienen administrando situaciones que habían sufrido un cierto deterioro pero que no habían llegado a valores críticos (Argentina). De manera general, América Latina puede mostrar valores de progreso de orgullo: todos los índices vienen mejorando. Pero lo más impresionante es el caso de Venezuela, único país con un nícleo duro de desnutrición estructural sobre todo en población infantil, y que ya sobrepasó los objetivos del MDG (ver tabla abajo y el informe aquí). 

Tabla 1.1 del informe (Pag. 49). Prevalencia de la subnutrición y progreso en relación al MDG (click para aumentar)

Si después de esto no entendés la reelección de Hugo Chávez... bueno, quizás tenés suerte y nunca viste un chiquito hambriento. 

Niño yuntero (poema de Miguel Hernández) musicalizado y cantado por Joan Manuel Serrat

Con un poco de suerte, si nuestro continente consolida esta dirección, vas a seguir así, y tus hijos también... sin haber visto hambre. Salud!

Qué es lo que va a pasar el 7D: post para no kirchneristas

El 7D para la gente "del palo" K el 7D parece una fecha mágica, fantástica. Hay tanta expectativa (legítima) que la gente que no comparte los espacios de noticias y análisis alternativas (blogs, twitter no oficialistas, etc) oyen apenas el ruido de fondo. Un par de cosas para amigos no K: 

1. El 7D no es fecha para una marcha o manifestación K. No hay (que yo sepa) nada previsto. Fundamentalmente, no hay una marcha anti-8N. Hay gente que cree que es esto último. 

2. El 7D no se cierran canales de cable o de TV abierta o radios. Las empresas que poseen medios de comunicación audiovisual deben adaptarse a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) votada en el congreso por prácticamente TODOS los diputados presentes. La adecuación es voluntaria, por lo tanto las empresas involucradas pueden (y deberían) proponer el llamado plan de desinversión para poner a disposición la cantidad de licencias sobrantes según la LSCA. 

3. El 7D entra en vigencia el único artículo de la LSCA actualmente en suspenso debido a una caultelar a la que la Corte Suprema de Justicia le puso un límite (bastante generoso) en el tiempo. No habiendo novedades ni nuevas presentaciones respecto de esa cautelar, la medida "cae" y entra la LSCA en plena vigencia. 

4. La LSCA NO LEGISLA SOBRE LA PRENSA EN PAPEL, por lo tanto nada cambia para los medios impresos (no afecta por ejemplo al diario Clarín). 

5. No es una fecha estipulada por el gobierno nacional, sino un plazo judicial establecido pro la Corte Suprema de Justicia. En principio, el 7D ocurre un hecho jurídico de alto voltaje político. 

6. La LSCA es una de las leyes más consensuadas en la historia de la democracia argentina: 146 votos a favor, 3 votos en contra, 3 abstenciones. Fue preparada por grupos de profesionales y laburantes del área y discutida durante más de un año en diferentes ámbitos en todas las provincias. El gobierno se sumó después para adoptarla, presentarla al congreso y defenderla. Fue modificada por algunos de los diputados de los partidos de la oposición y recién votada. Con modificaciones introducidas por todos los sectores de la sociedad que quisieron participar. Es considerada por el Relator para la Libertad de Expresión de la Organización de las Naciones Unidas Frank La Rue como una ley modelo en el mundo. Por lo tanto ojo con los argumentos sobre que es una ley K, que atenta contra la libertad de expresión, que es antidemocrática, etc. 

Del lado político, Martín Sabatella te lo super-explica:

Discurso de Martín Sabatella, Director de la AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual) - 14 de noviembre de 2012

Cristina reloaded después del 8N

Como siempre, el kirchnerismo es mejor cuando va viento en contra. El discurso de Cristina, un poco más digresivo de lo habitual para mi gusto, tuvo su punto alto sobre el final, por el minuto 28:50. Esta línea discursiva, combinada con la medida anunciada, creo que le dan la vuelta al clima 8N. Mirá, te lo digo así: para mí, el 8N es ya un puntito chiquito allá atrás, el 7D se ponen todos bajo el paraguas de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y en 3 meses, cuando todo el mundo haya vuelto de las vacaciones, Cristina está surfeando una nueva onda de popularidad e intención de votos arriba del 50. O algo así.

Discurso de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner 14 de noviembre de 2012.

Tirando una idea sobre la Fragata Libertad

Tomando unos vinos con mi amigo Guillermo, de visita aquí en Sampa, conversábamos de política y bueno, caimos en el tema del barquito en África y esas cosas. Me encanta todo lo relacionado con la náutica, y más alla de que la Fragata Libertad (ARA LIBERTAD (Q-2)) para mucha gente que vivió el proceso remite más a campos de concentración locales que a la libertad en sí misma, es verdad que su retención produce un sabor amargo. Es un hermoso barco, tomado de rehén de manera (todo indica) ilegal, que supongo agoniza (sí, agoniza, los barcos mueren de forma agónica a partir del momento en que no consiguen salir de puerto para continuar su rumbo) sin posibilidades de un mantenimiento mínimo en un puerto distante. Es un símbolo potente: punto para la maniobra de NML - Elliott Capital Management y unos mequetrefes locales del Ministerio de Defensa, que ayudaron, y de los medios.

Fragata ARA Liberttad (foto de internet extraída de aquí)

Decía, no se puede uno olvidar de algunas cosas relacionadas con este gran velero:

Massera tuvo grado de Capitán de Navío y Comandante de la Fragata ARA Libertad;

Representa la náutica militar argentina (sí, la Armada, la misma que torturaba en la ESMA);

Representa la nautica argentina en sentido deportivo: participó en varias regatas;

Representa la capacidad industrial argentina: es uno de los grandes veleros del mundo integramente construído en el Astillero Rio Santiago;

y así podemos seguir.

Cuál sería el impacto de redoblar la apuesta y el 1 de enero de 2013 anunciar que se le encarga a Astillero Rio Santiago, empresa estatal recuperada de una quiebra virtual por el kirchnerismo, la construcción de una nueva fragata, que sea un símbolo depurado de este nuevo tiempo? Una nueva frahata que no cargue con el lastre de ser símbolo de la dictadura, que sea símbolo de que el país puede levantarse y reponerse. Yo le pondría de nombre "Fragata Nestor Kirchner", pero alguna gente capaz que se crispa, ojo con eso!

Recordando un programa de Alejandro Dolina que tiene notable actualidad

En relación a una discusión por feisbuki, mi amigo uruguayo Bruno posteó en mi mural este video de Alejandro Dolina junto a Daniel Filmus, en el "Encuentro con la Cultura por Buenos Aires" celebrado el 2 de marzo de 2011. Dolinescamente claro y profundo al mismo tiempo.

Alejandro Dolina el 2 de marzo de 2011 en El Ateneo - CABA

Un par de apuntes sobre las elecciones en São Paulo

São Paulo, con aproximadamente 18 millones de habitantes y un área urbana (es decir, conurbana) que se extiende hasta aproximadamente 28 millones, es la segunda mayor ciudad de América Latina y la tercera mayor ciudad del planeta. Trazando un arco de 100 km de radio desde el centro de la ciudad se delimita una área geográfica que produce más del 30% del PIB brasilero y que contiene al mayor puerto de América Latina (el puerto de Santos). Eso es São Paulo, y de eso se hablaba cuando se habla de las elecciones municipales en esta ciudad. Los dos grandes candidatos (grandes en el sentido de ser los que tuvieron mayor número de votos en primera vuelta) fueron José Serra y Fernando Haddad. José Serra supo ser un militante estudiantil de izquierda, exiliado durante la dictadura, y dio un salto a las ligas mayores con una gestión más que interesante como ministro de salud del gobeirno de Fernando Henrique Cardoso (FHC). Serra Después del segundo período de gobierno de FHC, Serra se lanzó a competir por las presidenciales contra Lula, quién (como se sabe) ganó. La estrategia de Serra en ese entonces fue refugiarse en la intendencia de São Paulo, desde donde hizo una gestión mediocre entre 2005 y 2006, a la cual renuncia para competir por la gobernación del Estado de São Paulo, dejando la Prefeitura en manos de Gilberto Kassab, de un partido aliado (lo que no dejó feliz a nadie en el PSDB, el partido de Serra). Ganó la gobernación del estado asumiendo en 2007 hasta 2010, año en que también volvió a competir por las presidenciales, esta vez con Dilma. Las maniobras de Serra para sacar de pista a posibles competidores de su partido a las presidenciales (como Aecio Neves) así como el rotundo y por momentos insólito giro a la derecha produjo una creciente conflictividad que se resolvió con la elección de Dilma. Sin embargo, las marcas de rechazo dentro y fuera de su partido son profundas. Al PSDB, como ocurre en la mayoría de los países de América del Sur, no tiene grandes figuras de recambio. El PT tampoco, si bien hay algunos cuadros que están apareciendo. En este contexto aparece la apuesta de Lula por Hadda: la nueva generación. Haddad es un tipo de carrera académica, poco expresivo mediáticamente hablando, cuya maor exposición consistió estar al frente del Ministerio de la Educación desde 2005 pero con perfil bajo. Poner a Haddad en carrera electoral en São Paulo fue una jugada de riesgo, pero puede leerse como el comienzo de la transferencia de la gestión a los cuadros más jóvenes. En un momento en que el PT está pasando por una gran crisis debido a las condenas a algunos de sus dirigentes icónicos (como José Dirceu y José Genoino) la apuesta de Lula, ahora que funcionó, tiene la marca de la más estricta racionalidad política.

Una de Nestor que me encantó

Hay mil anécdotas circulando por ahí sobre cosas que decía o hacía Nestor Kirchner. Hoy apareció una en Página/12 de hoy, exactamente aquí, contada por Nilda Garré. La transcribimos:

- Nilda Garré, ministra de Seguridad: “Néstor se zambulló, una vez más, en la multitud reunida en el patio de la embajada argentina en París. La mayoría eran estudiantes, residentes en la Ciudad Luz. En su segunda visita a Francia como presidente, en 2005, quería tomar contacto directo con ellos, lejos de cámaras y periodistas: `Lo que ustedes están haciendo está muy bien. Pero piensen que en algún momento, no necesariamente ahora, tienen que regresar al país, porque el Estado quedó vaciado de cuadros técnicos’. ‘Si yo vuelvo, Presidente, ¿usted me garantiza un puesto de trabajo?’, preguntó una jovencita. ‘No, yo te garantizo una trinchera’, respondió, y le tendió una tarjeta personal.

Eso, parece que Nestor era así... y yo siento orgullo K.

Insoportablemente vivo

Así, insorpotablemente vivo es como Nestor Kirchner está para muchos a dos años de su fallecimiento. Aquí, lo extrañamos, y nos gustó este cartoon de Daniel Paz en Página/12 de hoy:

Cartoon de Daniel Paz en Página/12 de hoy

Lula en IDEA y la prensa II: Martín Granovsky lo hizo

Este post es apenas una actualización de este otro publicado unos días atrás en el que se cuestionaba desde este blog el tratamiento berretamente interpretativo de discurso, gestualidades y hasta el sentido del humor de Lula. En esta nota de Martín Granovsky publidcada en el Página/12 de hoy se analiza de una forma mucho más contextualizada (sobre todo en términos de la historia del propio Lula) qué significa cada cosa. Vale la pena leer y comparar con casi todo lo que se publicó la semana pasada.