jueves, 23 de febrero de 2012

Malvinas - Una visión alternativa... un mamarracho

El documento difundido ayer sobre el "Asunto Malvinas", intitulado "Malvinas - Una visión alternativa" es lisa y llanamente un mamarracho. No voy a ir muy al fondo de la cuestión porque no vale la pena, apenas voy a referirme a un par de cuestiones como ejemplo ilustrativo de lo que estos (auto)denominados intelectuales ven. En primer lugar el título: escribir un documento cuyo título dice proponer una visión alternativa y percibir que el núcleo duro está constituído por una visión por lo menos convencional (aunque no predominante) amerita, de mínima, la clasificación del escrito entre lo que podemos llamar mamarracho. Pero hay más. El documento arranca diciendo:

A tres décadas de la trágica aventura militar de 1982 carecemos aún de una crítica pública del apoyo social que acompañó a la guerra de Malvinas y movilizó a casi todos los sectores de la sociedad argentina.

Tal vez sea verdad si la primera persona del plural está referida a los 17 firmantes. No sé cual fue la posición de cada uno al respecto. Sí sé que esa crítica fue hecha una y otra vez, incluso por Cris en este discurso.

Dicen también estos personajes:

Un análisis mínimamente objetivo demuestra la brecha que existe entre la enormidad de estos actos y la importancia real de la cuestión-Malvinas, así como su escasa relación con los grandes problemas políticos, sociales y económicos que nos aquejan.

No queda claro a la enormidad de qué actos se refieren, ni tampoco definen cuál es la importancia real de la cuestión-Malvinas. Tampoco son específicos encuanto a los "grandes problemas políticos, sociales y económicos que nos aquejan". Pero todo esto es una envoltura medio pedorra (para decirlo suavemente) para re-introducir en clave local el originalísimo (je) tema que ya fue introducido por el Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña, David Cameron: el tema de la autodeterminación de los habitantes de las islas. No voy a analizar esto a fondo, pero hay un par de cosas que los firmantes parecen ignorar.

La autodeterminación está referida a países, no a subpoblaciones de países. Los habitantes de Puerto Madero no pueden decidir por autodeterminación que pertenecen al Uruguay por ejemplo. O los de Vicente López no pueden decidir que pertenecen a Japón. Tampoco pueden los habitantes de Irlanda del Norte decidir que pertenecen a Irlanda por ejemplo. Por lo antedicho, definir a qué país las islas pertenecen es un problema que precede al establecimiento de los derechos del país cuyo territorio integran de autodeterminación. Entonces, la secuencia lógica, en un mundo reglado por leyes internacionales es:

1. Discutir el tema de los derechos sobre Malvinas en el contexto de las normas internacionales vigentes (que en este caso le da la razón a la Argentina: hasta datos geográficos obtenibles de Google Earth muestran claramente que las islas forman parte de la plataforma continental.

2. Sobre la base de estas normas, establecer una mesa de negociación en la que se defina qué se hace con las islas, con los isleños, como será tratado el tema de la ciudadanía, etc.

3. Sobre la base de estas definiciones, pero principalmente sobre la base de a qué país pertenece Malvinas, si es de interés pública, se puede hacer un plebiscito NACIONAL para que democráticamente sea determinado qué se hace con las islas.

Si alguien quiere discutir seriamente este asunto podría comenzar leyendo este documento (Outer limits of the continental shelf argentinian submision) que está publicado en la página oficial de la ONU.


Condolencias por el accidente de trenes en la estación Once

Desde este blog expresamos nuestras condolencias por las pérdidas de vidas humanas a los heridos y familiares daminificados por este trágico evento.


martes, 21 de febrero de 2012

Carnaval: perdimos todos...

Estaba viendo online y por TV la emisión de los resultados del desfile del carnaval de São Paulo... estaba casi terminado con un resultado que no me entusiasmaba ni un poco: la Pérola Negra, mi escola, estaba en posición número 13 de 14, lo que significa que seríe "rebajada"... en términos futbolísticos digamos que es el equivalente a "irse a la B". La otra escola que apoyo es la Gaviões da Fiel, que estaba posicionada en el 8vo. lugar. No es una posición muy brillante... pero todo bien. Lamentablemente, unos inadaptados tomaron por asalto la mesa sobre la cual estaban las boletas con las notas dadas a las escolas competidoras y destruyeron las boletas. Se supone que esto es una fiesta. Lástima que siempre hay gente que arruina todo... mientras tanto, Camisa Verde e Branco está en último lugar, y Mocidade Alegre parece ser firme candidata al campeonato de este año... en circunstancias bastante penosas. Perdimos todos.


Viaje a Rio de Janeiro - Carnaval de rua

La semana que pasó fue una semana extraña, que me colocó en dos estados de ánimo polares... tuve que viajar sorpresivamente a  Baires por una situación familiar dolorosa... el miércoles a la noche llegué a mi casa en São Paulo y al día siguiente a la mañana viajé a Rio por laburo, pero ya se sabe... jueves y viernes previos al fin de semana del carnaval... Laburamos y bastante, y de una forma bien productiva con mis amigos y colegas cariocas... 

Cada uno de los dos días allí tuvo su color: laburamos el jueves, para tomarnos a la noche unas cervejas acompanhadas de camarão frito en un puestito de playa en Ipanema... laburamos el viernes, para terminar en una feijoada en la casa de unos colegas de la Universidade Federal de Rio de Janeiro en Laranjeiras. El ritual de la feijoada perfecta, que incluye cerveja gelada e caipirinha, conversaciones sin rumbo y sin prisa, samba y bossa nova, sólo fue interrumpido para  ir al morro de Santa Teresa a participar del Bloco das Carmelitas. Este bloco tiene una historia interesante: existe en Santa Teresa un convento que fue de monjas de clausura de la orden de las Carmelitas Descalzas. Dice la leyenda que un viernes previo al carnaval, una de las monjas oyó el toque de los tamboriles del Bloco de Santa Teresa... y saltó los muros del convento para unirse a los festejos. El bloco sale los viernenes y el martes... el viernes para invitar a las monjas a unirse, y el martes para distraer a la guardia del convento y que las monjas que pularam o carnaval, puedan volver discretamente a sus celdas. Para ayudarlas, los integrantes del bloco (hombres y mujeres) usan un tocado de monja: de esta forma, nadie puede identificar a las monjas entre los integrantes del bloco. 


Muñecos cabezudos del Bloco das Carmelitas

Batería del Bloco das Carmelitas 

El sábado, fue la vuelta a São Paulo, donde me esperaba una noche entera de sambódromo paulistano para asistir al desfile de mis favoritas: la Pérola Negra, que desfiló con el enredo "A pedra que canta também samba, Itanhaém, hoje a pérola é você!", e a Gaviões da Fiel, que desfiló con el enredo "Verás que um filho fiel não foge à luta- Lula, retrato de uma nação". En el caso de la Gaviões, además de un enredo muy actual y politizado, hizo un desfile muy interesante e intenso. Estamos a la espera de los resultados que saldrán en minutos. Pero ojo, aquí torcemos por la Pérola, eh?

Comissão de frente de la Pérola Negra

Carro abre-alas de la Pérola Negra

Casal de Mestre Sala e Porta Bandeira de la Pérola Negra

Por último, y claro, menos importante, para quien quiera ver los mejores culos que desfilaron en los Sambódromo de São Paulo y Rio de Janeiro (la famosa Marqués de Sapucaí), aquí va un link que puede ser de interés. Nótese que en las leyendas de la mayoría de las fotos, se hace referencia a que se muestran "detalhes da fantasía de..." (detalles del disfraz de...). Estuve buscando material que pueda ser de interés para las damas, pero está difícil! Disfrútenlo! 


Tal vez la monarquía británica podría simbolizar a la Unión Europea como un todo

Tal vez, sólo tal vez... el Príncipe William debería usar técnicas de rescate en helicópteros de combate para sacar a la Unión Europea del naufragio... hay vidas en juego ahí.

Tapa de Página/12 (21 de febrero de 2012), por Rudy - Paz


sábado, 11 de febrero de 2012

Default griego y salida de la zona Euro: la pregunta es cuándo

Aquí nos animamos a todo, incluso a la crisis griega. La última demanda de la llamada troika (el verdadero gobierno de Grecia constituído por representantes del FMI, la Comisión Eutopea y el Banco Central Europeo, todo muy democrático, no como era la Libia en tiempos de Khadaffi por ejemplo) conocida en estos días, consiste en reducir los salarios mínimos en un 22%, una desregulación general del mercado de trabajo, la supresión durante 2012 de 15.000 empleos públicos y recortes en pensiones (ver aquí).  Por supuesto, en una economía brutalmente retraída, estas medidas sólo retroalimentarán una espiral recesiva que escalará la conflictividad social... ya sabemos como funcionan esas cosas. Lucas Papademos, el Primer Ministro griego y menino dos recados (bah, cadete le decimos en Argentina) de la troika, agita banderas de miedo para intentar doblegar a la población con amenazas espantosas: si no se aprueba ese nuevo ajuste, Grecia defaulteará, lo que va a significar que no habra dinero fresco (Euros) para pagar salarios, comprar insumos para hospitales y escuelas, etc. El problema es... cómo asustás con eso a gente que se cayó del estado de bienestar a buscar comida en los tachos de basura. Cuanto más empujen, más gente caída, y por lo tanto menos gente asustada con la pérdida de los beneficios de "pertenecer". La fecha clave ahora es el 20 de marzo. Hasta ese día, Gracia tiene que desembolsar la suma de (aprox.) 15 mil millones de Euros... o defaultear. Mi impresión es que no va a ser ahora... pero la troika quiere formalizar el compromiso antes de "salvar a Grecia" con todos los posibles protagonistas (o sea, todos los que firmen van a quedar con las manos atadas al ajuste). Cuándo eran los vencimientos de los próximos compromisos de la deuda griega? No me aceurdo, pero ponele unas fichitas a ese día...


viernes, 10 de febrero de 2012

La dignidad en el proceso contra Baltazar Garzón

Carta del ex juez Baltazar Garzón Real al conocerse la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo (publicada aquí)

Rechazo frontalmente la sentencia que me ha sido notificada en el día de hoy. 

Lo hago por entender que no se ajusta a derecho, que me condena de forma injusta y predeterminada. 

He trabajado contra el terrorismo, el narcotráfico, los crímenes contra la humanidad y la corrupción. Lo he hecho con la ley en la mano y en unión de fiscales, jueces y policía. En este trabajo, siempre he cumplido con rigor las normas, he defendido los derechos de los justiciables y de las víctimas en situaciones muy adversas.

Ahora y a lo largo de este procedimiento, mis derechos han sido sistemáticamente violentados, mis peticiones de defensa desatendidas, el juicio oral una excusa, cuyo contenido ha sido utilizado sólo contra mí, prescindiendo de los elementos favorables que me beneficiaban, para, con ello, poder dar forma a una sentencia que ya estaba anunciada desde hace meses.

Mi actuación en el denominado caso Gürtel, se ajustó a la ley y en su desarrollo, tomé todas las medidas para garantizar el derecho de defensa y la investigación de delitos muy graves relacionados con la corrupción, partiendo de los contundentes indicios y para evitar la continuidad delictiva de blanqueo de dinero de los jefes mafiosos que utilizaban, como ya lo habían hecho antes, a los abogados designados.

Se me ha impedido aportar las pruebas que lo demostraban y se ha prescindido de la implicación y participación de abogados en la trama.

La afirmación que se contiene en la sentencia para justificar el supuesto dolo de que “la inclusión de la cláusula previniendo el derecho de defensa dejando a un lado su efectividad, revela que sabía que su resolución afectaba a este derecho” es una aberración que contradice todo el sentido de la misma y se utiliza para eliminar la base de mi absolución. La sentencia no dice en ningún momento cual es el daño producido en el derecho de defensa y no lo dice sencillamente porque no existe. Lo inventa. Así mismo falta a la verdad cuando se dice que no se ejecutó la medida de salvaguardar dicho derecho, cuando personalmente me cuide de garantizarlo y así lo avalan las pruebas practicadas e ignoradas por el tribunal.

Esta sentencia, sin razón jurídica para ello ni pruebas que la sustenten, elimina toda posibilidad para investigar la corrupción y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad y contribuye gravemente, en el afán de acabar con un concreto juez, a laminar la independencia de los jueces en España.

Acudiré a las vías legales que correspondan para combatir esta sentencia y ejerceré todas las acciones que sean pertinentes para tratar de paliar el perjuicio irreparable que los autores de esta sentencia han cometido. 

 Madrid a 9 de febrero de 2012

Lo "inaceptable" de la sentencia contra Baltazar Garzón

Según una nota de hoy del diario El País, para la presidencia del Supremo y Consejo General del Poder Judicial hay algo inaceptable en el proceso por el cual se le dictara sentencia condenatoria al ex Juez Baltazar Garzón Real:

"...son de todo punto inaceptables los ataques tanto personales como institucionales que cuestionan de manera frívola y carente de fundamento la actuación del Tribunal Supremo, deslegitimando la institución y desacreditando a sus componentes, a los que se atribuye otras intenciones más allá de la recta e imparcial aplicación de la ley, lo que constituye un grave atentado al Estado de derecho"


...miserables...




jueves, 9 de febrero de 2012

En España, vergüenza en nombre del Rey

Nuevamente, la condena al ex Juez Baltazar Garzón Real en España ayuda a recordar (si alguien se olvidó) lo que es sentir vergüenza. Como comenté varias veces y como saben quienes me conocen, mis vínculos con España vienen por el lado de mi enorme cariño por su magnífica historia y presente cultural, las personas queridas que están allá. Pero España hoy duele de nuevo, y avergüenza... La sentencia (que leí rápidamente, confieso) comienza diciendo en la página 2 "En nombre del Rey". Supongo que es una fórmula. No sé si es verdad que esa sentencia habla "en nombre del Rey". Tampoco sé si eso es lo importante. Me pregunto si esa sentencia habla en nombre de los españoles... de cuántos de ellos... 


miércoles, 8 de febrero de 2012

Despedida... Luis Alberto Spinetta

Apenas una despedida y unas gotas de tristeza por la partida de Luis Alberto Spinetta, músico y poeta de este tiempo... les dejo aquí uno de los tantos videos qe vale la pena ver... oir... 


La herida de Paris (de y por Luis Alberto Spinetta)


Aquí, de vez en cuando también nos anticipamos, eh?

Algunos blogs amigos se jactan (con toda razón y justicia) de anticiparse meses, o incluso años a los análisis hechos por los grandes medios... nosotros, aquí, somos mucho más modestos, pero a veces salimos primeros (o algo así): casi en tiempo real con el discurso de Cris de ayer, y antes de que saliera en ningún medio argento o británico, online o impreso, mandamos esto que está en el post anterior, bien aquí, abajo. Desde Sampa (a veces) te lo contamos antes! ja!


martes, 7 de febrero de 2012

Discurso de Cristina Fernandez de Kirchner... otra vez brillante. Bonus track: citando a John Lennon

Impecable el discurso de Cris, hoy desde la Casa de Gobierno sobre el Informe Rattenbach y la guerra de Malvinas. El mejor concepto (en mi opinión), cerca del minuto 3: soberanía es, en primer lugar, soberanía popular: el derecho del pueblo a decidir quién los representa. Después vienen las otras soberanías. Este concepto, así enunciado, así de clarito, pone en su lugar, la falta de legitimidad de la aventura bélica de la dictadura. Otro punto brillante (minuto 20:41): 

"yo quiero simplemente pedirle al Primer Ministro inglés, que le de una oportunidad a la paz... que alguna vez le den una oportunidad a la paz y no a la guerra." 

  
Discurso de Cris - Buenos Aires, 7 de febrero de 2012


Correrlo al Primer Ministro inglés con el estribillo de esa hermosa canción de John Lennon que cantamos tantas veces... debe haber sido un placer de aquellos... cantemos con Lennon y con Cris...
  
Give Peace a Chance (de y por John Lennon)


lunes, 6 de febrero de 2012

2 de fevereiro - dia de Yemanjá: las fotos de mi amiga Alessandra Fratus

Como hice el año pasado, aquí les dejo algunas de las fotos de nuestra muy querida amiga Alessandra Fratus, fotógrafa y diseñadora web además de bióloga. Alessandra Fratus viajó para Salvador a registrar la conmemoración de esta fecha tan especial, particularmente para el pueblo bahiano, y a pedido mío, me envio los parámetros para incorporar aquí su album. Espero que lo disfruten.

Album de fotos tomadas por Alessandra Fratus durante la conmemoración del día 2 de fevereiro - dia de Yemanjá - Salvador - BA - 2012. También pueden ser vistas aquí


sábado, 4 de febrero de 2012

2 de fevereiro - dia de Yemanjá

Hace dos días pasó el dia 2 de fevereiro - dia de Yemanjá. Como recordamos el año pasado, aquí y aquí, este año (un poquito tarde) volvemos arecordar esta fecha mágica del calendario brasilero, correspondiente a a que sea, tal vez, una de las más hermosas y emotivas fiestas populares de esta querida tierra.


Yemanjá - 2 de fevereiro de 2012 - Ofrenda do Ilê Axé Orixalá - Lapão - Bahia


domingo, 29 de enero de 2012

Mi adquisición argenta en São Paulo

Anunciamos con orgullo que desde el día de ayer somos los felices propietarios de... un típico sifón de soda argento hecho en Brasil! Sí señor, ha llegado a algunos supermercados de la subprefeitura de Butantã este producto típicamente argentino! Y cuando se acaba (explicación de la cajera del super) "não joga fora, pois o senhor ganha um desconto se traze-lo de volta quando for comprar o próximo". En breve, quién sabe... no perdemos las esperanzas de que se venga la distribución a domicilio!

Nuestro sifón brasilero con design argento!



El sushi casero con know how venezolano

Ahá... asi mismo... ayer hemos degustado un delicioso sushi hecho con know how venezolano. Riquísimo, eh?

El platico de sushi con ensalada al tono de ayer... mmmmm riquísimo!


jueves, 26 de enero de 2012

Cristina, igual que siempre... mejor que nunca...

Ya nos nos sorprende la calidad oratoria ni el contenido de los mensajes de Cris. El de ayer, en el acto de re-asunción del Poder Ejecutivo no dejó nada afuera del tintero: reconocimiento a la militancia, a los médicos, palos a donde tienen que ir, provocaciones, palos al periodismo trucho incluída una velada invitación a Beatriz Sarlo a analizar el chiste sobre "romper el 7" (por ciento). Construcción de escuelas, Malvinas y el colonialismo argentino, Guillermo Moreno, poner en caja a las petroleras y avisarles a los demás que "sintonía fina significa que se acabaron las avivadas" y hasta animarse a mojarle la oreja a la derecha ambientalista entre otras cosas (el discurso completo aquí).

Cris volviendo después de la tireidoctomía (foto del site oficial de la Presidencia de la Nación)


lunes, 23 de enero de 2012

Hoy sale en Página/12, pero lo dije hace unos meses, eh?

Hoy sale en Página/12 esta nota, que dice (palabras más, palabras menos) mejor y más seriamente esto que dije aquí hace seis meses. Lectura sugerida (por si no me dieron bola, je!):

Una muerte anunciada (por Andrés Lazzarini * y Margarita Olivera **)

La profundización de las medidas de ajuste y las políticas neoliberales recientemente anunciadas por la Unión Europea no parecen ser otra cosa que una sentencia de muerte, al menos para las economías más débiles de la región. Es difícil imaginar que tasas de desocupación del orden del 10 por ciento a nivel UE, que llegan a 22,9 por ciento en España, 18,8 en Grecia y 14,6 en Irlanda, puedan revertirse con medidas como el achicamiento del Estado, ajuste salarial, precarización del empleo y políticas de déficit cero. Más aún, el viraje hacia la derecha por parte de los nuevos gobiernos de la región da la pauta de que se continuará por este tortuoso camino. La UE justifica las medidas sosteniendo que el problema de la crisis yace fundamentalmente en la esfera financiera de la economía y que, por ende, el endeudamiento y el gasto de los países son el mal a combatir. Sin embargo, no consideran mínimamente el carácter real que encierra la crisis en la región y que parecería signar su futuro económico. Se trataría del viejo y conocido problema de la realización del excedente de producción, según el cual parte de la producción no puede ser vendida debido a la insuficiencia en la demanda agregada. La tendencia a la baja en los salarios en las últimas décadas (al menos en los sectores no exportables), profundizada por políticas distributivas regresivas y disminución de las políticas del Estado benefactor, se conjugó con la pérdida de la riqueza acumulada (ahorros) por parte de las familias debido al colapso financiero internacional que aún hoy sigue en curso. Mientras que para suplir los ingresos corrientes faltantes y seguir consumiendo se venden las joyas de la abuela, parte del valor de esas joyas se reduce día a día por efectos del colapso financiero (por ejemplo, los títulos públicos). Por esto no se puede suponer que únicamente con medidas de regulación del sistema financiero mundial se pueda resolver la crisis. Para poner un coto a la recesión va a ser necesario apuntalar la demanda agregada, y así aumentar el empleo y el consumo. Sin embargo, habría que ver hasta qué punto políticas que incentiven la demanda agregada no chocan con los intereses de los grupos económicos de poder. Una nueva “época dorada”, como aquella caracterizada por las políticas keynesianas en tiempos de la segunda posguerra, no parecería ser hoy factible, sobre todo si tenemos en cuenta la dirección que está tomando el paquete de medidas que plantea la UE para salvar a la región. En pos de mantener la existencia del euro, la obsesión por parte de la Comisión Europea de contener los niveles de endeudamiento y achicar el Estado para reducir el déficit está en los antípodas de lo que significan políticas de demanda expansiva. En la nueva versión del Tratado de Maastricht (borrador del 10 de enero) se estipula que la deuda externa no deberá exceder el 60 por ciento del PIB y que el déficit no podrá superar el 0,5 por ciento del PIB; en el caso de ser buenos alumnos y mantener bajo el endeudamiento, el déficit podría llegar al 1 por ciento. En efecto, volviendo a nuestro principal argumento, si el problema para el sistema es la venta de los productos excedentes (una vez descontados los salarios y la reposición del capital utilizado), entonces será el mercado externo la vía probable de realización, como señalara Michal Kalecki. Así, los grandes de Europa (especialmente Alemania) encontraron en la periferia europea el mercado externo de sus excedentes. Excedentes enormes explicados también en parte por la moderación salarial reinante en las últimas décadas. Por otra parte, desde el punto de vista de los países periféricos de la UE, el chaleco de fuerza de la moneda única les ha impedido ser competitivos en el mercado exterior, y el único modo de sostener el euro ha sido mediante crecientes niveles de endeudamiento a altas tasas de interés. Práctica que claramente beneficia a la gran banca europea. Las finanzas, entonces, no han estado “descontroladas” sino que más bien han sido funcionales a un modelo neomercantilista que le ha permitido al “núcleo” europeo poder seguir colocando sus excedentes. Lo que emerge no es entonces que las finanzas en sí mismas estén enfermas sino la propia dinámica de un sistema perverso que está llevando a la ruina a gran parte de la población en beneficio de algunos Estados poderosos y sus bancas. Por ello, regular las finanzas o salvar a los bancos nunca será la solución al problema de fondo. El objetivo de la política económica debería ser salvar a la gente, para así poder salvar a la economía. 

 * UBA-Conicet. 
 ** Unsam-Conicet.


domingo, 22 de enero de 2012

Domingo destemplado recordando a Serú Girán

Hoy día de algún recuerdo... vos también te debés acordar... si no, sea porque no te pegó, porque no estabas ahí cuando teníamos nostalgia de aquellas bandas, porque sí o porque no, sentate un ratito ahí, mirá tranui este video, escucha esta hermosa canción, tomate un cafecito y... nada, que tengas un lindo domingo!


Eiti Leda (de y por Serú Girán. Concierto transmitido por ATC (circa 1980).


viernes, 20 de enero de 2012

Por qué ser un enamorado de Brasil...

No voy a escribir yo... voy a dejar fluir las palabras de otro, que no por nada es un gran poeta. Por qué estar y ser un enamorado de Brasil? Juan Gelman hoy da una respuesta en Página/12 que me hubiera gustado haber escrito yo mismo. No escribe la única respuesta, tal vez ni siquiera la más importante, pero es una respuesta potente: esa poesía... esa música... esos poetas... esos músicos...

Pan con miel (por Juan Gelman) 

Joao Gilberto decía que la invención del micrófono había generado un gigantesco malentendido. No se trataba de amplificar el sonido sino de poder hacer sentir a cada una de las personas de la platea que les estaba cantando al oído. Eso era lo que más le gustaba: tocar bajito, toda la noche, sentado en un bar o un living, rodeado de un puñado de fieles, y al amanecer, café con leche y pan con miel para todos, pagado de su bolsillo, en algún barcito que mirara al mar en Ipanema. Dice la leyenda que después de aquellas noches ofrecía llevar a cada uno a casa en su auto y que manejaba ignorando todos los semáforos rojos en su camino tal como ignoraba todas las leyes de composición que regían la música brasileña hasta que él agarró una guitarra por primera vez. Todos querían pasarse la noche entera escuchando a Joao, pero nadie quería ir en auto con él después. En esas vertiginosas travesías de madrugada por las avenidas de Río de principios de los ’60, Joao repetía a quien se atreviera a ir a su lado que todo iba demasiado rápido, que había que serenar. “¿Por qué no manejas como tocas?”, le imploraban sus amigos. “¿Por qué no tocará como maneja?”, lo cuestionaban sus enemigos. Joao prefirió no discutir. Inventó la bossa nova y se fue a vivir a Estados Unidos. Lo curioso es que a Joao no le gustaba el jazz: “Eso no es samba”, le dijo una vez a Miles Davis (que lo persiguió durante años para tocar juntos). Eso mismo le pasaba a Elis Regina con Jobim y Gilberto: detestaba la bossa, no le parecía samba. En su primer disco puso una canción que decía “Samba eu canto assim”, y era casi jazz, pura personalidad, pero a la vez nadie se pareció tanto a Joao como Elis en eso del movimiento perpetuo siempre en el mismo lugar para alcanzar, a través de la repetición siempre diferente, la forma perfecta. Glauber Rocha, que adoraba a Joao Gilberto (y soñó toda su vida filmar una versión de Las palmeras salvajes de Faulkner ambientada en Bahía, con su amigo haciendo de cantor y guitarrista ciego) decía que Joao feminizó la música brasileña introduciendo la dulzura, la delicadeza, y que por eso las mujeres se virilizaron para cantarle a la par (y daba como ejemplo las voces poderosas de Maria Bethânia y de Gal Costa, pero en particular la de Elis Regina, que no venía de Bahía sino de Porto Alegre, era hija de lavandera, malhablada y de mal carácter como ninguna, y se había operado las tetas no para agrandárselas sino para reducírselas). El problema de la bossa fue que se la apropiaron los caretas, que acusaban a Elis y Bethânia y Gal de cantar “como negras”, por su potencia y su impudor. Gilberto Gil y Chico Buarque contestaron a su manera: en un show conjunto, Chico apareció con la cara pintada de negro y Gil con la cara pintada de blanco. Gil y Caetano Veloso habían cometido pecado mortal al electrificar el samba. La izquierda los acusó de colonizados, la derecha de vendepatrias. Gil les cantó en la cara a unos y otros “Soy loco por ti América” dedicada al Che Guevara, Caetano invitó al escenario a Os Mutantes vestidos de hippies para cantar “E proibido proibir” (y cuando la rechifla les impidió cantar, Caetano gritó: “¡Si son en política como en estética, estamos fritos!”). El gobierno militar inventó el lema “Brasil, ámelo o déjelo” y mandó al exilio a Caetano y a Gil. También le fueron a buscar la lengua a Joao Gilberto, para que condenara la electrificación del samba, pero Joao los dejó mudos como siempre: dijo que la forma más popular de la música en Bahía durante su juventud eran “os trios elétricos” (grupos de cavaquinho, guitarra y percusión que tocaban desde camiones con altavoces que circulaban por las calles durante el carnaval versionando clásicos “electrificados”, es decir tocados en ritmo de frevo enloquecido). Por eso, cuando oyó por primera vez a Jimi Hendrix, Joao Gilberto dijo: “Bahía inventó la distorsión. Hendrix sólo la mejoró”. De todos los hijos musicales que tuvo Joao Gilberto, el más distorsionado, el más opuesto y el más complementario también, fue el negrazo Tim Maia. Para empezar, está la famosa exigencia a sus técnicos de sonido: “Mais graves! Mais agudos! Mais eco! Mais retorno! MAIS TUDO!!!”. Hay una anécdota de los comienzos de Caetano y Chico: ambos participaban en un programa televisivo llamado Esta noite se improvisa. Los jurados les tiraban una palabra y ellos tenían que recordar una canción famosa donde apareciera esa palabra. Caetano parecía la memoria ambulante de la radio brasileña de los años ’30 y ’40, era capaz de imitar con igual maestría a cantantes hombres y mujeres, y tenía al público en ascuas porque siempre elegía canciones que tuvieran la palabra pedida cerca del final. Chico, que siempre dijo ser más limitado que Caetano, optaba por inventar canciones en el momento, las adjudicaba a un autor conocido o apócrifo y esperaba con su cara de ángel la decisión del jurado, que deliberaba y deliberaba por temor a quedar en ridículo. Tim Maia hacía un poco lo de Chico y otro poco lo de Caetano: tenía toda la música adentro y componía tarareando, instrumento por instrumento, a alguien que supiera transcribir música. Tim Maia es el James Brown brasileño, o rei do fanki, como dicen ellos: siempre tuvo bandas grandes con secciones de vientos, de percusión, coristas y mucho instrumento eléctrico. En sus shows, la iluminación estaba puesta de tal manera que nadie sabía si era blanco o negro. Tim no aceptaba limusinas; él viajaba en bondi: se hacía mandar un colectivo lleno de chicas, maconha y cerveza para llegar a sus shows (y el cachet debía pagársele en estricto efectivo, en bolsas de papel que acumulaba debajo de su cama). Regalaba dosis de LSD en sus conciertos, y declaraba: “No fumo, no bebo, no cojo, no me drogo. Sólo miento un poquito”. Hay una hermosa anécdota sobre Joao y él. Acababa de inaugurarse el Canecao en Río, y convencieron a Joao Gilberto para que viniera de EE.UU. a tocar. El tipo llegó solo con su guitarrita a la prueba de sonido, vio que el Canecao era un galpón de material y techo de chapa con acústica imposible y, sin decir nada a nadie, decidió volverse al aeropuerto y pescar el primer avión a Nueva York. Como la casa de sus amigos Os Novos Bahianos estaba cerca, en Botafogo, fue caminando hasta allá y golpeó la puerta. Le abrió Tim Maia, enorme de gordo en su túnica, transpirado y verborrágico. Mirando a Joao de arriba a abajo (que iba como siempre, de traje y corbata y engominado), gritó para adentro, a Os Novos Bahianos, a quienes estaba predicando las virtudes de la electrificación: “¡Llamaron a la policía musical porque tenían miedo de que los convenciera!” Dice la leyenda que Tim se quedó todo un día y una noche escuchando a Joao cantar y tocar su guitarra, y después de desayunar juntos café con leche y pan con miel en un bar, lo vio partir hacia el Galeao en el auto de Os Novos Bahianos con lágrimas en los ojos.