Va este clip de "Llegaremos a tiempo" del album A las buenas y a las malas, de Rosana. Ya sé que están en Argentina los que lo escuchan todos los días en 6, 7, 8 y los que no se lo bancan porque lo pasan todos los días en 6, 7, 8. Pero va para también para la gente que mismo siendo así, o a pesar de ser así, o no siendo así (porque no vive en Argentina por ejemplo) no lo escucha todos los días... una bellísima canción. Y a mí personalmente, resignificada por 6, 7, 8 me gusta todavía más.
Este blog pretende ser un diario de viaje, una bitácora, un relato de mi vida en esta megaciudad que es São Paulo.
martes, 28 de diciembre de 2010
lunes, 27 de diciembre de 2010
Algunas cosas más sobre "The Political Compass"
Parece que un par de años atrás hubo gente que se quemó la cabeza pensando sobre este test astuto, y dijo cosas (ver aquí) que ciertamente son más interesantes que muchas de las que se dicen en este blog. Comandante Cansado (del blog Enanos en Elefantes, visitalo que está bueno) usó The Political Compass para hacer un análisis que tiene total vigencia y va más allá del test (que es divertido: me permitió demostrarles a mi madre que es más autoritaria que yo, y a mi padre que es más de derecha que yo, JA!). El foco del post cae sobre un asunto que viene perturbando a bastante gente alrededor mío, tanto los que están de acuerdo con mi visión de (por ejemplo) el kirchnarismo, como los que no pueden creer que yo me inscriba en ese lado. Está abierto el debate (en realidad debería hacerse en el blog de Comandante Cansado!).
domingo, 26 de diciembre de 2010
El Partido Obrero, Estación Constitución y mucho mássss...
El miércoles pasado me dediqué a una actividad recreativa (digamos). Mientras tomaba un confortable y burgués baño de aire frío gracias a que mis padres, jubilados, pudieron hacerse de uno de los 300 mil equipos de aire acondicionado que se vienen vendiendo en este verano, me dediqué a ver la cobertura de TN del combo corte-de-vías-Línea-Roca-Partido-Obroero + violentos-disturbios-Estación-Constitución todo por el mismo precio, y si pagás 0,50 adicional te llevás la imagen del cana de civil casi-pelando-fierro. La verdad es que no tengo mucho para comentar porque es un "dejá vu" permanente:
1. Unos viejos carcamanes mandando al frente a unos pibes-de-clase-media + obreros-tercerizados-de-otras-líneas-de-trenes que no entraron en este conflicto (unos 20 o 30 en total) para hacerse visibles infiernizandoles la vida a otros quasi-invisibles.
2. Unos tipos de entre 20 y 30 años que justo pasaban por ahí y que justo iban (pobrecitos) a transportar piedras en tren, oficio noble si los hay.
3. El señor Edualdo Duhalde con cara de "yo-no-fui" diciendo que no lo vio, pero le contaron, que diciembre es un mes difícil porque la gente tiene calor, y otras cosas profundas por el estilo dignas de un gran estadista que pasó recientemente por la Harvard University (ojo, una máquina de formar cuadros políticos nacionales ese lugar, eh?).
Todo muy lindo, pero en serio cree que alguien le cree? Quién lo asesora a este?
sábado, 25 de diciembre de 2010
The Political Compass
Después de ver la representación de la posición política de varios bloggers en un mapa con dos ejes, "izquierda - derecha" y "libertario - autoritario", por curiosidad entré en el site Political Compass, que más o menos propone lo siguiente: el modelo de ubicación política "izquierda - derecha" heredado de la Revolución Francesa, es lineal y es insuficiente para representar la complejidad de situaciones actuales. En el presente (según los autores del site) se pueden encontrar perfiles que pueden ser definidos como de izquierda o derecha en el campo económico, sin que eso implique ninguna correlación con el grado de progresismo social respecto por ejemplo a prejuicios en relacion con opciones sexuales o cosas así. Entonces, proponen un mapa que tiene dos ejes: "izquierda - derecha" (en relación con las concepciones económicas) y "libertario - autoritario" en relación con el "progresismo" cultural y social.
Un único eje "izquierda - derecha"
Los dos ejes perpendiculares que definen la "brújula política": "izquierda - derecha" y "libertario - autoritario"
En el site se puede hacer un "test" para saber donde te ubicás... bueno, aquí abajo va el resultado del mío (si querés saber):
ACTUALIZACIÓN:
Aquí, el Comandante Cansado hace un análisis mejor y más interesante, incluyendo un experimento de simulación y algunas conclusiones un poco más elaboradas.
Tarde, pero no puedo dejar de postear: varios criminales van presos
El miercoles 22 de este mes, apenas 3 días atrás, fueron condenados unos tipos por haber cometido una lista de crímenes. Si se sustrae el aspecto político y esto fuera una peli de juicios, uno diría que hay final feliz: varios "serial killers" fueron encontrados, fue probada su participación en asesinatos y torturas y fueron condenados. Pero esto es, claro, un poco más: además de "serial killers" con su lista de fans (vide Cecilia Pando y compañia), estos tipos son responsables de crímenes sistemáticos contra la democracia, contra la sociedad, y claro, contra la humanidad. Parece que (si uno tiene paciencia suficiente) a veces hay justicia.
viernes, 24 de diciembre de 2010
Arribo a Baires y a algún lugar un poco atrás en el tiempo
El martes 21 llegué a Buenos Aires después de uno de esos vuelos baratos y un tanto tortuosos São Paulo - Buenos Aires a los que uno se somete para ahorrarse unos mangos. Llegué a Aeroparque a eso de las 18 hs con unos 36º C, un paro de azafatas por un conflicto con LAN que estaba enloqueciendo a pasajeros de todas las líneas aéreas (por lo menos todas las que operan vía Aeroparque), y sin taxis ni ómnibus a la vista. Cuidado, esto es una descripción, no una queja. Salí con mi valijita y mi mochila con la laptop, crucé a la vereda de la costanera y empecé a caminar hacia el norte (dirección Ciudad Universitaria). Hacía un buen tiempo que no sentia el olor del Rio de la Plata, el viento caliente y húmedo pegoteándome la ropa al cuerpo, las conversaciones de los pescadores... pasé por la vereda del Club de Veleros de la Costanera... continué caminando... pasé por el Parque de la Memoria y después por los portones secundarios que dan acceso a la Ciudad Universitaria, aquel lugar que fue mi casa durante tantos años... y caminé más todavia. Entre por el portón principal que da acceso al estacionamiento del Pabellón I. Fui al kiosko del Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales, mítico CECEN: pedí una gaseosa... salí, y como hice muchas veces durante tantos años tomé el 28 hasta Puente Saavedra... bajé del lado de Vicente López y caminé por Avenida Maipú hasta llegar a este lugar, que cada vez que vuelvo llamo nuevamente "mi casa". Volver a casa siempre es volver un poquito a ese lugar al que no se puede volver de verdad: es volver al pasado.
sábado, 18 de diciembre de 2010
Un día especial (para mí)
Bueno, como algunos ya saben, pasé un tiempo ausente del blog debido a que estaba preparando un concurso para ascender al cargo de Professor Associado en el Departamento de Parasitologia - Instituto de CIências Biomédicas - Universidade de São Paulo. Estos concursos son muy pesados y exigentes, y requieren de meses de preparación. Son dos días intensivos de dar charlas, escribir documentos, discutir la historia científica de uno con un jurado normalmente constituido por cinco investigadores de prestigio la casa y de otras instituciones. El martes terminó, con un buen resultado. Aquí va una foto de casi todo el equipo del "Laboratório de Bioquimica y Biologia Molecular de Tripanossomatídeos" o más sencillamente "Laboratório 024", como se veía inmediatamente después de sabido el resultado y antes de la fiesta.
De derecha a izquierda: Lis, Inga, Juli, FLavia (adelante), Brian (atrás), Marcel, Denise y Flávia. Yo entre Brian y Denise. La foto, igual que varias otras, es de nuestra querida amiga Alessandra.
Retomando el blog despues de una inmersión profesional
Este es un mensaje por si quedó algún lector despues de unos 15 días en que casi no actualicé el blog y no hice ningún post. Recomenzamos las actividades de posteo compulsivo, los comentarios politicos, económicos, culturales, de viajes, etc. Hola nuevamente!
sábado, 11 de diciembre de 2010
Muchas cosas pasaron...
Hace más de diez días que por motivos de laburo (cuando no...) no consigo sentarme a escribir aquí. Y mirá que pasaron cosas, eh? Lo de los asesinatos de los qom en Formosa... ahora lo de Villa Soldati... pegado a eso los (permítaseme la metáfora) pedos verbales del Ingeniero Mauricio Macri y su Think Tank... pasaron cosas. Haciendo un rápido recorrido por la prensa y la blogósfera me di cuenta de que (por suerte?) hay compañeros de blogs vecinos, o próximos, o lo que sea, que escribieron mucho, cosas que representan bien mi posición. Entonces no voy a ser reiterativo, y simplemente voy a pasarles los links aquí abajo. Buena lectura.
* post en La cosa y la causa (de Eva Row)
* en Post de un maestro de escuela de la zona de la Villa 20 en Ladrando al viento (blog de Mendieta)
* otro en Ladrando al viento (de Mendieta)
Bueno, creo que con esto hay bastante... ya iremos colgando más lecturas sugeridas sobre este tema.
jueves, 2 de diciembre de 2010
La expanción de la Asignación Universal por Hijo: otro regalo de la sociedad argentina para sí misma de la mano de CFK
Una excelente noticia a menos de un mes del final de este 2010 que tuvo de todo: la Asignación Universal por Hijo se extendió también a los hijos de los trabajadores temporarios, mejorando cuali/cuantitativamente su caracter de "universal". Como dice aquí Mario Wainfeld, más ciudadanos menores de edad incluidos, más derechos, menos personitas vulnerables. Si le ponemos onda, deberíamos verlo como uno de los mejores regalos de fin de año posibles que la sociedad argentina se hace a sí misma de la mano de la Presidenta Cristina.
Tema que no voy a comentar...
Como se habrá visto, por falta de tiempo, en los últimos días el blog no está muy dinámicamente actualizado, digamos. Entonces, no voy a comentar sobre las filtraciones de Wikileaks, que merecen las tapas de los "mejores diarios del mundo". Que suerte la de los blogs que poca gente lee, que no necesitan seguir agendas irrelevantes como si fueran cuestiones de Estado.
jueves, 25 de noviembre de 2010
Un paseo musical... dale, prendete!
Hace unos días vengo con Beirut, banda musical estadounidense creada y liderada por Zach Condon, enérgica de Santa Fe (New Mexico - USA) con fuerte inspiración centroeuropea y con un aroma levemente islámico. La música de manera general es inspirada e inspirante. La página web tiene una estética muy cuidada, un tanto años ´60... un tanto naiff. Les dejo este video para que disfruten. Tomate ese cafecito, apretá "play". Recostate en la silla, donde puedas... y dale... disfrutalo!
Este video corresponde al tema "Postcards from Italy", del album Gulag Orkestar, (dirigido por Alma Har'el).
domingo, 21 de noviembre de 2010
Leyendo, leyendo, leyendo Clarín me entero de que hay mucha crispación en Argentia
Con mucho estómago, e inspirado por este post del blog de Mendieta, hoy hice un ejercicio que hace mucho que no hago: leer la columna de Eduardo Van der Koy en Clarin de hoy. Y leo (entre otras barbaridades) lo siguiente:
Nada podrá justificar el cachetazo que Camaño le propinó a Carlos Kunkel, cuando el diputado pronunciaba una descontrolada arenga para justificar el final de la investigación parlamentaria. Pero todo tendría relación con todo: tal vez, en una democracia menos contaminada, la lacra de Kunkel no circularía por los pasillos del Congreso. (las itálicas denotan un copiado textual de un párrafo del texto, las negritas son mías).
Siguiendo la tendencia, y extrapolando un poquito de forma aproximadamente lineal (cosa que es declaradamente anticientífica desde el punto de vista predictivo pero permite trazar un escenario), prevemos una posible nueva defección a aparecer aproximadamente dentro de 3 semanas:
andate Kunkel la puta que te parió (remake del hit en homenaje al Señor Vicepresidente de la Nación)
... o cosa por el estilo.
Tanta crispación sólo parece explicable por la consolidación de la hipótesis de la victoria de CFK en primera vuelta en las elecciones del año próximo. Veremos. Pero están realmente sacados los pibes, eh?
miércoles, 17 de noviembre de 2010
Fútbol: un amistoso Brasil Argentina y un laboratorio descontrolado
Bueno, esto es Brasil y ya se sabe... el fútbol es el contaminador universal... el laboratorio paró y la transmisión directa del amistoso Brasil - Argentina via internet está corriendo en todas las computadoras... ay qué saudades del Diego!!!!
ACTUALIZACIÓN:
Parabens aos amigos brasileiros pelo resultado do jogo de hoje... 1 - 0! Ah, Brasil perdeu? puxa vida... desculpa ai cara... aquele abraço, viu?
ACTUALIZACIÓN:
Parabens aos amigos brasileiros pelo resultado do jogo de hoje... 1 - 0! Ah, Brasil perdeu? puxa vida... desculpa ai cara... aquele abraço, viu?
Presidenta CFK: tal vez es demagogia... y qué?
Supe de esta foto que me pareció muy linda através del Blog del Ingeniero de Nestor (pero no K, otro!). Esta foto apareció en el mural de facebook de CFK... y no importa si algunos piensan que es demagógica (esa constumbre rancia de cierta burguesía argentina)... está bien. Me acuerdo de un presidente crispado unos años atrás que cuando se topaba con las visitas guiadas de chiquitos del primario los llevaba personalmente a recorrer algún salón de la casa de gobierno... está bien!
Algunas cosas notables de la Universidade de São Paulo
La Universidade de São Paulo, considerada entre las mejores del mundo en este momento (vaya a saber si es verdad) organiza anualmente en esta época el llamado "Encontro das Gerações". Normalmente es un programa cultural con invitación a los docentes de la casa, normalmente ocurre en la prestigiosa Sala São Paulo, sede de la Orquesta Sinfónica do Estado de São Paulo (OSESP). Este año, el evento fue organizado ayer, y el programa cultural estuvo a cargo de la Orquesta Sinfónica da USP (OSUSP, claro). Algunas constataciones y notas de color:
1. Es interesante que la USP tenga acceso a una de las mejores salas de música de América Latina (Es como si la Universidad de Buenos Aires consiguiese el Teatro Colón) para un evento interno: simboliza bastante bien el lugar que la USP ocupa.
2. A pesar de que se declara como un espacio para la confraternización (lo que lleva implícito que es un espacio en el que se rompen las jerarquías por un rato) se observa (esperablemente) que las jerarquías siguen vigentes.
3. A pesar de que el evento se llama "Encontro das Gerações" una rápida mirada sugeriría un nombre más adecuado del tipo "Encontro das Gerações (over 60´s): casi no hay gente de menos de 60 años.
4. La comida en cualquier evento uspiano es un componente fundamental: el coktail fue uno de los puntos altos.
domingo, 14 de noviembre de 2010
Sobre la deconstrucción/reconstrucción de la imagen de Nestor Kirchner, ya lo decíamos...
Este post es entre otras cosas (digámoslo) un apuntalamiento del ego del autor del blog (como diría -creo- el Comandante Cansado). Hablábamos aquí (replicado aquí) sobre el rápido reciclado de la imagen de NK frente a las manifestaciones innegablemente espontáneas de afecto por parte de sectores amplios y diversos de la población: del tipo intratable, fascistoide a una especie de santo todo terreno en menos de 24 horas. En ese post mencionado, comenté que me preocupaba la esterilización de la imagen vía magnificación: nadie se conveirte en un militante político hoy para ser un héroe y dejar la vida ahí: se hace militancia política como forma de manifestación democrática y pacífica de valores, creencias y proyectos que se presuponen válidos y viables. Darle a uno de los pocos (tal vez el único) político popular moderno de la Argentina una dimensión heroica significa darle dimensiones "suprapolíticas". Entonces el camino elegido por ese personaje se vuelve inseguible.
Aquí, en el Página/12 de hoy, Horacio Verbitsky escribe justamente unos párrafos de su nota principal tocando este asunto:
Un hombre ordinario (extracto de la nota "La hipnosis terminó", por Horacio Verbitsky, Página/12 del 14 de noviembre de 2010)
Unos minutos más tardó en instalarse la respuesta al nuevo escenario: como el primer día del gobierno de Kirchner en 2003, igual que al asumir Cristina en 2007 o como al conocerse los resultados del escrutinio de 2009, la condición pregonada para la gobernabilidad fue el consenso y la concertación con los intereses corporativos. Esta insistencia en torcer la voluntad del gobierno por medios insidiosos, es una muestra de impotencia de quienes no pueden imponer sin amenazas su propia agenda, por falta de fuerza, de cohesión y de proyecto. Kirchner tuvo la sagacidad de persistir en el rumbo trazado sin amilanarse por riesgos ni contratiempos. Esa obstinación en perseguir un objetivo claro por encima de las contradicciones inevitables de la acción política, la sencillez del discurso que repitió sin variar durante años y su coherencia con la práctica es lo que el país reconoció con demostraciones de amor y gratitud como no se recuerdan en muchas décadas, por parte de la multitud más diversa de la historia, donde los sindicatos obreros coincidieron con las minorías sexuales. Sólo la ceguera irremediable de quien no quiere ver puede confundir con necrofilia este diálogo profundo de una sociedad en mutación con el liderazgo que le permitió emerger. A los pocos días, comenzó una desaforada idealización. ¿Quién podrá llenar el vacío que deja tan enorme figura?, es el solapado subtexto que, una vez más, apunta a menoscabar a Cristina, reciclando la ficción de que él era el único poder real. El mejor ejemplo está en el título de la crónica del diario Washington Post, “Transición sudamericana: las dos mujeres que liderarán el futuro de Brasil y Argentina”. A ambas les vaticina “una transición difícil”, como si CFK recién se hiciera cargo de la presidencia, al mismo tiempo que la electa Dilma Rousseff. Kirchner sólo fue un hombre ordinario que, puesto en una situación extraordinaria, estuvo a la altura del desafío. No más, pero tampoco menos. Lo mismo vale para su esposa. Eso es lo que el pueblo celebró en Buenos Aires y Santa Cruz, con tristísima satisfacción. (Las negritas en el texto son mías).
Ya lo decíamos, eh?
sábado, 13 de noviembre de 2010
Un poco de Chico Buarque (el mejor)
Hoy un video del señor Francisco Buarque de Holanda, el bien conocido poeta, dramaturgo, músico, escritor, traductor e intelectual Chico Buarque. Paratodos es un homenaje de Chico Buarque tanto a su genealogía como a sus hermanos de música y sensibilidad.
Disfrútenlo.
martes, 9 de noviembre de 2010
Innombrable
Hoy murió un innombrable. No me pone contento: murió sin haber cumplido condena y sin arrepentimiento. Ya está, a otra cosa.
sábado, 6 de noviembre de 2010
Nestor Kirchner: la via del Che Guevara
(Ahora podés leer este post también en Artepolítica)
Comienzo a escribir este post con muchas dudas, porque voy a entrar en un terreno complicado, "peligroso" y lleno de trampas. Voy a comenzar por el principio, explicitando sobre qué quiero escribir: la imagen de NK (ahora, esperablemente llamado Nestor por casi todos, con bastante familiaridad). No voy a decir que NK fue un super heroe, ni que fue casi un santo. No voy a apelar a la ternura que le descubrieron post-mortem a "ese tipo crispado que se peleaba con todos e incluso le pegó a su mujer, que para peor, es nuestra presidenta". Hay bastante escrito en estos días sobre la rápida deconstrucción que la derecha hace de la figura de NK al calor de las movilizaciones populares espontáneas y la increíblemente rápida reconstrucción de una figura "suprapolítica" (un héroe nacional por encima de la política), por lo tanto afuera de la política. El título que elegí para el post se debe a que la forma en que se está manejando la imagen de NK me hace acordar a lo que viene pasando desde hace unos 20 o 25 años en la Argentina (tal vez más, no importa) con la imagen del Che Guevara. Y voy a usar este ejemplo, que me parece bastante claro, para ilustrar lo que quiero decir.
Comienzo a escribir este post con muchas dudas, porque voy a entrar en un terreno complicado, "peligroso" y lleno de trampas. Voy a comenzar por el principio, explicitando sobre qué quiero escribir: la imagen de NK (ahora, esperablemente llamado Nestor por casi todos, con bastante familiaridad). No voy a decir que NK fue un super heroe, ni que fue casi un santo. No voy a apelar a la ternura que le descubrieron post-mortem a "ese tipo crispado que se peleaba con todos e incluso le pegó a su mujer, que para peor, es nuestra presidenta". Hay bastante escrito en estos días sobre la rápida deconstrucción que la derecha hace de la figura de NK al calor de las movilizaciones populares espontáneas y la increíblemente rápida reconstrucción de una figura "suprapolítica" (un héroe nacional por encima de la política), por lo tanto afuera de la política. El título que elegí para el post se debe a que la forma en que se está manejando la imagen de NK me hace acordar a lo que viene pasando desde hace unos 20 o 25 años en la Argentina (tal vez más, no importa) con la imagen del Che Guevara. Y voy a usar este ejemplo, que me parece bastante claro, para ilustrar lo que quiero decir.
Había una vez un país, ya bajo un gobierno democrático en el que (hasta bien entrada la década del ´80) andar por la calle con una remera del Che podía significar que la policía te pare en cada esquina y que te ligues algo entre unos sopapos y una noche infernal en cana por averiguación de antecedentes. No podría en este momento acordarme cuándo fue que vi la primera remera con la cara del Che lado a lado con una con la cara de Bob Marley o de Jim Morrison. Tampoco podría decir cuándo fue que escuche por primera vez decir a gente de derecha que el Che, equivocado o no, había sido heroico porque había luchado por sus principios. Pero no necesito ser mayormente riguroso para que todos los lectores concuerden conmigo en que eso fue una virada concreta en el manejo de la imagen del lider revolucionario. El Che fue un tipo admirable en muchos aspectos, y mantuvo estándares éticos particularmente altos. Pero el norte en todas y cada una de las decisiones que tomaba estaba marcado por un objetivo político. Diría que eso fue una construcción que hizo de sí y para sí no en función de cumplir consigo mismo (esto es una suposición mía), sino como una de las herramientas políticas que utilizó para implementar (junto a otros como Fidel Castro) un proyecto político para la isla. Y no fue la única herramienta. Sin embargo, darle al Che una dimensión "suprapolítica" tiene un efecto claramente esterilizante: la revolución cubana es única e irrepetible porque el Che, pieza clave, es único e irrepetible. Entonces no jodamos con ideas revolucionarias: sin el Che son inviables y nadie parecido a él estará cumpliendo su papel.
Entonces... qué hay con NK? Es claro que muchos sentimos la partida como si fuese la de alguien muy próximo... yo varias veces sentí que hubiera podido sentarme a tomar un café con este tipo, y que hubiera estado bárbaro. Nunca me dio esa impresión Alfonsín, por ejemplo. NK era un tipo que por canales no convencionales se nos aproximaba a pesar de estar en una posición que por sí misma (debido a protocolos y formalidades) establece distancia. Coincidí muchas veces y desde hace mucho tiempo con él (y Cristina): desde que escuché los primeros discursos de Cristina en el senado como opositora a Menem, reflejando la forma de ver el país de los dos. Cuando (a partir del 25 de mayo de 2003) los discursos empezaron a mantenerse en su lugar (contra toda expectativa) en lugar de ir corriéndose a la derecha o hacia las excusas para no hacer, y empezó a haber una fuerte correlación entre la palabra y las medidas de gibierno (novedad impresionante ya de por sí) me fui convenciendo de que eran gente comprometida consigo misma. Pero ojo... esa era (es) su herramienta política. Me parece que también él era (y ella es) buena gente, pero la verdad no sé si esto es así y dudo que sea relevante.
En este momento se me prenden las alarmas cuando veo que desde la oposición comienzan a tratar la figura de NK casi como la de un santo, un tipo que sacrificó su vida por sus ideales (les suena esta frase?). Si sólo así la política vale la pena nos quedamos sin política: nos quedamos sin militantes. Si el sacrificio a ser hecho es de escala sobrehumana nadie va a sentirse a la altura. Fue un tipo que no se olvidó de su propia historia (una rareza). Llegó a donde se proponía llegar. Se informaba seriamente, tenía un mapa muy claro de quién era quién, y a quién se podía enfrentar con qué recursos. Era fundamentalmente un tipo que supo desde el primer momento que debía construirse a sí mismo como alternativa de poder. Era una persona empeñada y muy laburadora. Un cultor del esfuerzo para cumplir metas que valieran la pena. No todas: las más importantes. Derechos humanos, recuperación económica. Así vamos. Trazó las líneas iniciales del camino. Hay que ir por más porque se puede y porque lo que NK hizo fue un quiebre histórico, pero también porque no es suficiente, y porque es una tarea dificil, pero que está al alcance de la mano de personas comunes que quieran empeñarse, laburar, estudiar, pensar. No esterilicemos a Nestor Kirchner convirtiédolo en una figura de estampitas, o de remeras que irán a parar nebulosamente al lado de músicos de bandas de culto. Creo que la memoria de NK merece un respeto calibrado. Como alguien dijo por ahí: la muerte no nos hace mejores. Y la memoria de NK no necesita que lo hagamos mejor de lo que fue.
martes, 2 de noviembre de 2010
Breve comentario admirativo sobre el discurso de Cristina
Es apenas eso lo que voy a escribir: un breve comentario admirativo sobre el discurso de Cristina Fernandez de Kirchner, Presidenta de la República Argentina. Aquí (colgado en el site de la Casa Rosada, que recomiendo visitar cada tanto), puede verse el discurso de Cristina reasumiendo sus funciones como Presidenta de la RA. Discurso corto, claro, sintético, efectivo, emotivo y conceptual. En pocas palabras, agradeció el apoyo y tomó nota de la magnitud. Se mostró emotiva pero capaz de contenerse y autoimponerse límites. Dispuesta a retomar el trabajo con la misma energía. Dolorida pero no quebrada. Evitó la autocompasión. Con la mente clara para improvisar (los que alguna vez tuvieron que hablar en público saben lo difícil que es hacerlo manteniendo claras líneas conceptuales sin perder el hilo y sin ser excesivamente digresivos). Otra pequeña pieza de oratoria brillante.
lunes, 1 de noviembre de 2010
Análisis en la blogósfera
A medida que se procesa el duelo, van apareciendo algunos análisis interesantes en la blogósfera. Recomiendo MUCHO este post de Lucas Carrasco:
Un análisis más frío (por Lucas Carrasco)
El proceso político se va reacomodando tras la sentida muerte de Néstor. Por ahora, las grandes líneas que ordenaban los análisis no tienen grandes variantes:
1) El kirchnerismo sigue siendo la primer minoría electoral, a la vez que la primer minoría cultural, fuertemente cohesionada en torno de una narrativa propia, con claro liderazgo y capacidad de reinventarse (en parte por dominar la iniciativa política, en parte por la amalgama de variados sectores que logra hacer concurrir, donde se destacan, especialmente, los jóvenes)
2) La oposición se ordena en torno a un antikirchnerismo furibundo, donde predominan los radicales; y la imposibilidad de la liga de enojaditos del llamado -amablemente- "peronismo federal" por lograr un liderazgo articulador de los diversos caciques sin indios de la pampa húmeda. El debilitamiento del sojerismo como sujeto social populista de la derecha, implica el debilitamiento de las viudas de kirchner en el "peronismo federal". Los altos precios internacionales de la soja y la foto en sepia, llevaron a que se le encuentren más virtudes políticas a Balbín -a Balbín!- que a Das Neves, Solá y Carlos Pagni.
3) Se profundiza la tendencia al desconcierto por parte de la vanguardia opositora -la de las grandes y oscuras corporaciones con ejes en empresas de medios- ahora buscando una sutileza que el envenenamiento imposibilita. Si hasta Rosendo Fraga, el más sofisticado de los operadores de la derecha, derrapó.
A estos trazos gruesos, que una mirada no contaminada por el odio podían encontrar operando en la realidad antes del miércoles, se le agregan datos novedosos -la muerte de Néstor- y reforzamientos de procesos emergentes preexistentes:
1) La impronta juvenil del kirchnerismo, por caso. Quienes se sorprendieron de esto durante el velorio de Néstor, probablemente tenían preconstruída una visión prejuiciosa de elementos culturales que flotaban en el ambiente:
a) Cuando uno cree las boludeces que se dicen sobre los "blogueros K", se obnubila ante la posibilidad de pensar porqué muchos treintañeros -como yo- con un lejano pasado en la izquierda, sienten este entusiasmo. O porqué muchos resignifican la tradición simbólica del peronismo -fueron los autores de Un Día Peronista los que hicieron el afiche del Eternéstor- a un lenguaje de época, en cierto modo fundante de una época.
b) Si uno cree cualquier cosa sobre, por ejemplo, 678, difícilmente pueda comprender el impacto de la disputa con Clarín y por la ley de medios, en amplias franjas juveniles.
c) La repolitización que operó en la sociedad, por cuestiones meramente de edad (y de la primacía de la antipolítica durante el neoliberalismo), para muchos se asocia exclusivamente a Néstor y Cristina, aún cuando sea en contra o a favor.
d) Hay una agenda flotando -la ley de medios, el matrimonio gay, la legalización del aborto y la marihuana, el software libre, el alejamiento del estado con la iglesia, las demandas de pueblos originarios- que sólo la audacia del kirchnerismo puede y ha recogido.
e) Cuando se creen boludeces sobre Moyano -especialmente sobre sus hijos- se pasa de largo la construcción de la Juventud Sindical, nacida a partir de cuadros políticos muy sólidos y al calor del crecimiento del empleo y del empleo legalizado. La suma de prejuicios y mochilas históricas trasladadas así nomás, induce a no poder entender qué pasa por ahí: y es algo bastante grande lo que se viene.
2) La cohesión discursiva y simbólica que muestra el kirchnerismo. Ante cada gran problema el kirchnerismo respondió redoblando la apuesta y trazando un camino, no exento de las necesarias confrontaciones para llevarlo adelante. La irreparable pérdida de Néstor implicó,para una parte muy grande la sociedad, a la par que este dolor inmenso, la certeza de la continuidad.
Asunto que Nelson Castro con su chiste de "el ex presidente en funciones" jamás podrá comprender. No sólo por su limitación para entender conceptos complejos, sino porque el odio, en política, no es buen consejero.
3) Las elegantes invitaciones a que Cristina tire la toalla, junto a un reconocimiento de que hay populistas incurables que se parecen bastante a un ser humano más o menos racional, están configurando -además de un papelón inmenso, un ridículo del que, como dijera Perón, no se vuelve- el libreto para construir un discurso de acá a los próximos meses. El de un ala izquierda del kirchnerismo -donde está Moyano, D elía, Hebe de Bonafini- que imposibilita la reunificación del justicialismo, que posibilitaría contar con el caudal electoral de Marios Das Neves, que pelea codo a codo con la MST en las encuestas. Un 0,28%. Sumados ambos.
4) La mayor presencia estatal y el aumento de sus capacidades, es leída en toda sudamérica como un avance del "autoritarismo" por la derecha de herencia criminal. Nada nuevo. El breve paréntesis de 20 minutos para insultar a la presidenta, no modificó la táctica de las grandes empresas comunicacionales. La movilización espontánea de grandes multitudes, en todo el país, para expresar agradecimiento a Néstor y apoyo a Cristina, en cambio, sí operaron sobre el desánimo evidente de los militantes a sueldo de las grandes corporaciones. La perplejidad se puede ilustrar con un chiste negro: a las doce del mediodía del día miércoles, Pablo Sirvén contaba en su twitter qué cines abrían durante el feriado del censo. Buen tipo, no?
La muerte de Néstor no aplaca los ánimos y es comprensible, dado que lo que se combate bajo el lenguaje alambicado y hueco del dialoguismo consensual son las ideas, encarnadas en miles y miles de ciudadanos y colectivos intensos, que Néstor primero y Cristina después cristalizaron en políticas de estado democráticas plasmadas en las instituciones de la república. Pero, atención: mientras estaban estudiando la ley del matrimonio igualitario, Gerardo Morales llamó a la Presidenta para desearle feliz cumpleaños, y Cristina, pará, agarrate que esto es fuerte: no quiso atenderle el teléfono! Sin dudas, un golpe antidemocrático a las instituciones de la república, dios, cuánta confrontación, basta ya, crispada.
5) La serie de operaciones de prensa para encontrar dentro del kirchnerismo a la gran esperanza blanda y blanca, seguramente, por efecto del crecimiento del kirchnerismo, se acentúe. Y a la vez, pierda relevancia.
6) La discriminación -mezcla de fanatismo, racismo y clasismo- a la que somos sometidos los que apoyamos la defensa de los derechos humanos, el revertir del deterioro social, la ampliación de libertades y pluralidades, las paritarias y la organización gremial, el crecimiento de las herramientas estatales que equilibren al mercado, un horizonte de equidad social, la legitimidad de la organización popular; junto con las inevitables luchas políticas que estas banderas demandan, probablemente se debiliten un poco durante el correr de los próximos meses. En buena hora. La escenificación contundente de la despedida a Néstor, implicó también la visibilización de una parte de la sociedad -ni más ni menos que la primer minoría- sin los descalificativos que suelen acompañarla desde las empresas comunicacionales hegemónicas. Difícilmente ese relativo respeto se mantenga andando el tiempo, pero sus efectos sí serán en buena medida irreversibles.
7) El reciente triunfo de Dilma en Brasil y la concurrencia de los presidentes sudamericanos al velorio del primer secretario general de Unasur, desmienten los análisis que sostenían el fin de esta ola de gobiernos de izquierda, nacionales y populares, que sólo se dan, regionalmente, en esta parte del mundo. Las implicancias de este dato son enormes. Verdaderamente enormes.
8) El legado de Néstor es todo esto: él fue quien lideró un sector que en las contradicciones sociales más arriba expresadas, tuvo su parte en la disputa y hoy hace un balance, no acrítico ni exento de futuros, más que positivo.
Las grandes deudas de la democracia de ahora en más se lucharán con la cara de Néstor. El tipo más calumniado desde el retorno de la democracia. También el más querido. El más admirado.
No es poca cosa.
Más bien es una cosa inmensa.
1) El kirchnerismo sigue siendo la primer minoría electoral, a la vez que la primer minoría cultural, fuertemente cohesionada en torno de una narrativa propia, con claro liderazgo y capacidad de reinventarse (en parte por dominar la iniciativa política, en parte por la amalgama de variados sectores que logra hacer concurrir, donde se destacan, especialmente, los jóvenes)
2) La oposición se ordena en torno a un antikirchnerismo furibundo, donde predominan los radicales; y la imposibilidad de la liga de enojaditos del llamado -amablemente- "peronismo federal" por lograr un liderazgo articulador de los diversos caciques sin indios de la pampa húmeda. El debilitamiento del sojerismo como sujeto social populista de la derecha, implica el debilitamiento de las viudas de kirchner en el "peronismo federal". Los altos precios internacionales de la soja y la foto en sepia, llevaron a que se le encuentren más virtudes políticas a Balbín -a Balbín!- que a Das Neves, Solá y Carlos Pagni.
3) Se profundiza la tendencia al desconcierto por parte de la vanguardia opositora -la de las grandes y oscuras corporaciones con ejes en empresas de medios- ahora buscando una sutileza que el envenenamiento imposibilita. Si hasta Rosendo Fraga, el más sofisticado de los operadores de la derecha, derrapó.
A estos trazos gruesos, que una mirada no contaminada por el odio podían encontrar operando en la realidad antes del miércoles, se le agregan datos novedosos -la muerte de Néstor- y reforzamientos de procesos emergentes preexistentes:
1) La impronta juvenil del kirchnerismo, por caso. Quienes se sorprendieron de esto durante el velorio de Néstor, probablemente tenían preconstruída una visión prejuiciosa de elementos culturales que flotaban en el ambiente:
a) Cuando uno cree las boludeces que se dicen sobre los "blogueros K", se obnubila ante la posibilidad de pensar porqué muchos treintañeros -como yo- con un lejano pasado en la izquierda, sienten este entusiasmo. O porqué muchos resignifican la tradición simbólica del peronismo -fueron los autores de Un Día Peronista los que hicieron el afiche del Eternéstor- a un lenguaje de época, en cierto modo fundante de una época.
b) Si uno cree cualquier cosa sobre, por ejemplo, 678, difícilmente pueda comprender el impacto de la disputa con Clarín y por la ley de medios, en amplias franjas juveniles.
c) La repolitización que operó en la sociedad, por cuestiones meramente de edad (y de la primacía de la antipolítica durante el neoliberalismo), para muchos se asocia exclusivamente a Néstor y Cristina, aún cuando sea en contra o a favor.
d) Hay una agenda flotando -la ley de medios, el matrimonio gay, la legalización del aborto y la marihuana, el software libre, el alejamiento del estado con la iglesia, las demandas de pueblos originarios- que sólo la audacia del kirchnerismo puede y ha recogido.
e) Cuando se creen boludeces sobre Moyano -especialmente sobre sus hijos- se pasa de largo la construcción de la Juventud Sindical, nacida a partir de cuadros políticos muy sólidos y al calor del crecimiento del empleo y del empleo legalizado. La suma de prejuicios y mochilas históricas trasladadas así nomás, induce a no poder entender qué pasa por ahí: y es algo bastante grande lo que se viene.
2) La cohesión discursiva y simbólica que muestra el kirchnerismo. Ante cada gran problema el kirchnerismo respondió redoblando la apuesta y trazando un camino, no exento de las necesarias confrontaciones para llevarlo adelante. La irreparable pérdida de Néstor implicó,para una parte muy grande la sociedad, a la par que este dolor inmenso, la certeza de la continuidad.
Asunto que Nelson Castro con su chiste de "el ex presidente en funciones" jamás podrá comprender. No sólo por su limitación para entender conceptos complejos, sino porque el odio, en política, no es buen consejero.
3) Las elegantes invitaciones a que Cristina tire la toalla, junto a un reconocimiento de que hay populistas incurables que se parecen bastante a un ser humano más o menos racional, están configurando -además de un papelón inmenso, un ridículo del que, como dijera Perón, no se vuelve- el libreto para construir un discurso de acá a los próximos meses. El de un ala izquierda del kirchnerismo -donde está Moyano, D elía, Hebe de Bonafini- que imposibilita la reunificación del justicialismo, que posibilitaría contar con el caudal electoral de Marios Das Neves, que pelea codo a codo con la MST en las encuestas. Un 0,28%. Sumados ambos.
4) La mayor presencia estatal y el aumento de sus capacidades, es leída en toda sudamérica como un avance del "autoritarismo" por la derecha de herencia criminal. Nada nuevo. El breve paréntesis de 20 minutos para insultar a la presidenta, no modificó la táctica de las grandes empresas comunicacionales. La movilización espontánea de grandes multitudes, en todo el país, para expresar agradecimiento a Néstor y apoyo a Cristina, en cambio, sí operaron sobre el desánimo evidente de los militantes a sueldo de las grandes corporaciones. La perplejidad se puede ilustrar con un chiste negro: a las doce del mediodía del día miércoles, Pablo Sirvén contaba en su twitter qué cines abrían durante el feriado del censo. Buen tipo, no?
La muerte de Néstor no aplaca los ánimos y es comprensible, dado que lo que se combate bajo el lenguaje alambicado y hueco del dialoguismo consensual son las ideas, encarnadas en miles y miles de ciudadanos y colectivos intensos, que Néstor primero y Cristina después cristalizaron en políticas de estado democráticas plasmadas en las instituciones de la república. Pero, atención: mientras estaban estudiando la ley del matrimonio igualitario, Gerardo Morales llamó a la Presidenta para desearle feliz cumpleaños, y Cristina, pará, agarrate que esto es fuerte: no quiso atenderle el teléfono! Sin dudas, un golpe antidemocrático a las instituciones de la república, dios, cuánta confrontación, basta ya, crispada.
5) La serie de operaciones de prensa para encontrar dentro del kirchnerismo a la gran esperanza blanda y blanca, seguramente, por efecto del crecimiento del kirchnerismo, se acentúe. Y a la vez, pierda relevancia.
6) La discriminación -mezcla de fanatismo, racismo y clasismo- a la que somos sometidos los que apoyamos la defensa de los derechos humanos, el revertir del deterioro social, la ampliación de libertades y pluralidades, las paritarias y la organización gremial, el crecimiento de las herramientas estatales que equilibren al mercado, un horizonte de equidad social, la legitimidad de la organización popular; junto con las inevitables luchas políticas que estas banderas demandan, probablemente se debiliten un poco durante el correr de los próximos meses. En buena hora. La escenificación contundente de la despedida a Néstor, implicó también la visibilización de una parte de la sociedad -ni más ni menos que la primer minoría- sin los descalificativos que suelen acompañarla desde las empresas comunicacionales hegemónicas. Difícilmente ese relativo respeto se mantenga andando el tiempo, pero sus efectos sí serán en buena medida irreversibles.
7) El reciente triunfo de Dilma en Brasil y la concurrencia de los presidentes sudamericanos al velorio del primer secretario general de Unasur, desmienten los análisis que sostenían el fin de esta ola de gobiernos de izquierda, nacionales y populares, que sólo se dan, regionalmente, en esta parte del mundo. Las implicancias de este dato son enormes. Verdaderamente enormes.
8) El legado de Néstor es todo esto: él fue quien lideró un sector que en las contradicciones sociales más arriba expresadas, tuvo su parte en la disputa y hoy hace un balance, no acrítico ni exento de futuros, más que positivo.
Las grandes deudas de la democracia de ahora en más se lucharán con la cara de Néstor. El tipo más calumniado desde el retorno de la democracia. También el más querido. El más admirado.
No es poca cosa.
Más bien es una cosa inmensa.
Hay decencia en la política argentina
Hay decencia en la política argentina y hay que destacarla... también esto le hace bien a la militancia y es ejemplo. Aquí la nota en Página/12 de hoy de Martín Sabatella (no podía ser otro). Sabatella confirma una vez más que es un tipo honorable.
La muerte de Néstor Kirchner nos invade de dolor. Se fue dejando un inmenso vacío, tan profundo como la huella que deja su paso por nuestra historia; esa historia que recorrió con protagonismo transformador, con el compromiso militante de los hombres y mujeres que no sólo merecen el recuerdo de sus contemporáneos, sino que trascienden en la memoria popular durante décadas por su lucha a favor de una sociedad de derechos para todos y todas.
Hay al menos dos formas de dimensionar el aporte de este gran dirigente a nuestra historia. La primera es a través del repaso de la etapa inaugurada el 25 de mayo de 2003, que puso fin al reinado del paradigma neoliberal, cuando asumió la Presidencia de la Nación luego de la crisis económica, social, política e institucional. Desde entonces, con los pliegues e imperfecciones de cualquier proceso transformador, la agenda instalada por Kirchner fue rupturista, rompió el molde y puso a Argentina de cara a un horizonte de mayor igualdad y justicia.
Sin pretender abarcar todas las características de esta etapa, y soslayando adrede las observaciones que hicimos en diversas ocasiones, no tengo dudas de que Kirchner entra en las páginas importantes de nuestra historia, entre otros aspectos, por la política de derechos humanos, de recuperación de la memoria colectiva y de juicio y castigo a los responsables del terrorismo de Estado; por el impulso a la integración regional desde una perspectiva latinoamericana y popular, poniendo el acento tanto en las posibilidades de crecimiento equitativo de las naciones del Cono Sur como en los valores de solidaridad, de afianzamiento cultural, de justicia social y de defensa de la soberanía de los pueblos; por la integración de la Corte Suprema con jueces de reconocida trayectoria, capacidad e independencia, electos con procedimientos absolutamente transparentes; por el cierre de una era de intervención promiscua y perjudicial de los organismos financieros internacionales sobre las políticas económicas de la Nación, mediante la generación de equilibrio fiscal sin ajuste y a través de acciones de desendeudamiento; por la estatización y la extensión del sistema jubilatorio a casi dos millones y medio de personas más y el establecimiento de un mecanismo de actualización semestral; por la vuelta del Consejo del Salario y la apertura de paritarias para fijar los haberes de los trabajadores y trabajadoras; por la implementación de la asignación que incorpora a millones de niños y niñas como sujetos de un derecho que sólo alcanzaba a los hijos e hijas de trabajadores en blanco; por el desarrollo de obra pública en salud, educación, caminos e infraestructura de servicios en territorios históricamente postergados, incluyendo una política de urbanización de villas y barrios donde residen familias de escasos ingresos; y, sin dudas, por la democratización de la palabra, a través del impulso de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que vino a saldar una deuda histórica arrastrada desde principios de la dictadura militar y que había derivado en la consolidación de poderosos multimedios informativos y el cercenamiento de la libertad de cientos de miles de opiniones. Estas y muchas otras medidas que se impulsaron desde 2003 dan cuenta del inicio de una etapa histórica cuyas contradicciones no opacan la evidente voluntad de Néstor Kirchner por orientar el país en un nuevo camino, enfrentando las políticas neoliberales que durante décadas hundieron a Argentina y la región en la más profunda desigualdad.
La otra forma en la que, creo, se puede dimensionar el aporte de Kirchner y su ingreso en las páginas más importantes de nuestra historia es en los rostros de quienes expresaron su dolor durante esta última semana, de los miles y miles que caminaron durante horas para pasar unos minutos frente al féretro a darle el último adiós a Néstor y alentar a Cristina; de los muchos y las muchas que salieron a la calle, que se juntaron en Plaza de Mayo y en decenas de espacios públicos de todo el país; en quienes formaron verdaderos ríos de amor y lágrimas junto al recorrido que hizo el cortejo hasta su destino último en Santa Cruz. En el llanto de las mujeres, de los niños, de los jóvenes, de los trabajadores, de los estudiantes; en la angustia plural y masiva que estalló ante la noticia o en el canto y el compromiso solidario de cientos de miles que intentaron abrazar a la presidenta de la Nación en este momento difícil.
Kirchner fue un dirigente que marcó un rumbo distinto en nuestro país, que hizo mucho por recuperar el valor de la política, que se esforzó en correr el límite de lo posible. Fue un gran hombre y un político que va a ser recordado por su militancia, por su compromiso, por su voluntad transformadora. Un dirigente que con enorme coraje y valentía puso el cuerpo hasta sus últimos días luchando por un país más justo y solidario.
Por todo ello, además de expresar la gran conmoción que nos produjo su muerte, desde el Encuentro queremos reafirmar nuestro compromiso y nuestro apoyo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Es más que el abrazo imprescindible en este momento doloroso. Es la ratificación del compromiso político con la defensa y la profundización de ese rumbo, y con la construcción de una fuerza política nacional y popular que continúe trabajando por edificar la Patria más justa, democrática, para todos y todas.
Seguiremos siendo parte de esta tarea. Queremos decirle a la Presidenta que cuenta con nosotros.
domingo, 31 de octubre de 2010
Siendo las 20:00 hs., Brasil tiene PRESIDENTA
Ya es matemáticamente irreversible la victoria electoral de Dilma Roussef del Partido dos Trabalhadores (PT). Esto, si bien era esperado, trae alivio ya que considero muy importante para Brasil y América Latina toda, que continúe este proyecto político. Más tarde (o mañana) comentarios sobre los resultados finales, y si puedo, algún análisis también.
Un post excelente sobre aprender derecho mirando el programa de Tinelli
Este post en realidad es una copia de este aquí, y lo hace Gustavo Arballo, titular del blog Saber Leyes no es Saber Derecho. Lo leí anoche y me pareció muy interesante. Lo copio aquí, pero recomiendo seguir los links y dar una paseada cada tanto por ese blog.
Advertencias obvias breves para un post raro. Primero: esto que voy a decir podría escribirse de distintos modos tomando como sujeto de referencia tanto "la justicia argentina" como "la enseñanza universitaria argentina" o "el empresariado argentino", con variaciones y adapataciones en el decálogo. Segundo: hay posibilidades de escribir razones para odiar a Tinelli, cosas que dan vergüenza de Showmatch, pero ya las oímos todos los días. Pero también, como en casi todo en la vida, cosas para aprender.
1. El problema de la equidad. El corazón del show es eso: un debate cruzado de ponderaciones y calificaciones. El tema de la justicia. ¿Qué juzgamos cuando juzgamos? "La coreografía". "La puesta". "Lo que transmite". "La técnica". El "carisma". La tan etérea "actitud", que no sabemos qué es. El -ya bastante relegado- "compromiso con el sueño". Y más importante: si juzgamos igual a los bailarines "natos", a las vedetongas, a los pugilistas. Si juzgamos igual a Paddy Jones y a Serafín Zubiri que a Laura Fidalgo y Flavio Mendoza. No hay paneles ni categorías que nos faciliten la cosa: como en la vida misma, está el ciego, el bruto, la hija del coreógrafo, el dandy, todos juntos.
Aligerado y desnudo, sin anestesias: sin estructuras normativas identificables, en el Bailando no hay coartadas de ponderación, neoconstitucionalismo, experimentos rawlsianos de velos de ignorancia, ni jurisprudencia norteamericana. Todas las diferentes posiblidades se tienen que abordar crudamente, sin libreto previo, sin guardaspaldas de doctrina, sin adscribírselas a algún arreglo de la figura paternalista del constituyente. Juzgar equitativamente, imparcialmente. Y un punto nada menor que nos remite a lo que viene: explicarlo.
2. La motivación de las sentencias. En el Bailando hay motivadores "técnicos" que hacen como muchos jueces: abusan del conocimiento de cierta taquigrafía técnica, de cierto empape del metier, para justificar lo que en verdad quieren hacer, esto es premiar o perdonar a los que les caen bien (te subo un punto por tal cosa), vigilar y castigar a los que les caen mal. El conocimiento de la técnica no trae objetivamente per se mejores jueces: trae a veces herramientas más sutiles para disimular la arbitrariedad. Cuando vea que ondean las banderas de la tecnocracia judicial, yo por alguna razón voy a estar pensando en esto y en Reina Reech.
Tal vez uno prefiera un motivador volcánico, torpe, sarcástico, infantil, como Ricardo Fort, porque de última, nos está diciendo algo más cercano a lo que piensa.
En descargo de los jueces de Showmatch, uno debería decir que ellos hacen lo que casi nadie hace entre nosotros: un dictamen específico, coloquial, en tiempo real, cara a cara, sin secretarios ni relatores, sin replay. Aún la precaria y rústica "devolución" de un Fort es mil veces más que la "devolución" que recibe alguien que ha litigado un caso o que ha rendido un examen en la facultad, luego de estudiar tres o cuatro meses, y le ponen un 6 o un 9 sin que sepa por qué.
3. La última palabra es del pueblo. La combinación de una definición problemática de equidad y un juicio inapelable podría ser mortal: el peligro de la arbitrariedad, el elitismo. El peligro del gobierno de los jueces. Pero aquí hay una apelación final e inapelable al demos. Que decide semana a semana quién se va, y al final del todo, quién gana. Si el juicio fuera meritocrático, exclusivamente técnico, Fidalgo le hubiera ganado fácil a Pampita en la final de 2008.
Esto incide en los jueces, tipos consecuencialistas que de algún modo no quieren quedar muy desalineados del dictamen popular, y entonces ponderan explícitamente en sus "votos" (en ese seriatim del jurado) los elementos que captan del consenso popular, "lo que te quiere la gente", etc., de modo que pasa a ser la popularidad, por supuesto, un factor también de ponderación obligada.
4. Trabajo, producción y gestión. En el Bailando se labura mucho. En vestuario, en armado, en venta de los espacios (mil quinientos cartones pasan al final). Obsesivamente. Y hay, en definitiva, una indisimulada ambición. No sé si siempre podemos decir lo mismo de los juzgados argentinos, de la academia nacional. La razón nos lleva al punto que sigue.
5. Las cosas se hacen con alegría. Y con lágrimas. ¿Imaginan ustedes a un participante de Showmatch que baile burocratizado, que entre arrastrando los pies a la meca de Olleros? No existe tal cosa. Lxs tipxs se enroscan como si estuvieran en la final del campeonato del mundo de alguna cosa. Te pelean la nota como si fuera algo en lo que hubiesen trabajado cinco años. Les importa mucho cómo les va. Les importa su reputación a niveles insólitos. No hay autocomplacencia ni apatía. Eso está bien. ¿Imaginan ustedes a un abogado, funcionario judicial o relator que entre a Tribunales arrastrando los pies, a un estudiante o profesor que vayan a la universidad renegando? Bueno, fuentes bien informadas nos dicen que parece que tal cosa existe.
6. Perspicacia y flexibilidad. Un esquema ritualista del "certamen" sería este: baila pareja, se la califica, vienen los que siguen, etc. Pero esa no es la estructura que vemos en el programa. Tinelli es el director del proceso, un sujeto activista que lejos de seguir la secuencia procesal lineal vive haciendo cosas para mejor proveer: articula o habilita luminosas o sórdidas historias laterales, elípticas, barrocas, que incluso aparecen de oficio, no a pedido de parte. El fenómeno de Tito el guardaspaldas, el no romance con Laurita y Coqui, el hombre de Zaire, el baile del amigo de Fort, el reto al Yoyo con el Papá de las hermanas Escudero. Por supuesto, el happening sólo puede suceder porque el tipo está ahí, mirando las cosas de cerca, sin dejarse llevar de la nariz por tiranías de horarios o rutinas. Esto requiere ojos frescos, atención, y una ajustada percepción del criterio rector último, del objeto fin del show: la concepción de un espacio narrativo, no meramente competitivo.
7. Identidad. Ya es claro que Bailando no quiere ni pretende ser una cosa distinta de la que es. Un show: punto. Un criterio de verdad: el rating. That´s it. Se ha descargado de sus veleidades filantrópicas y de dudosos esquemas paralelos (cámaras ocultas, imitaciones políticas, etc.). Concentrado en su especificidad gana escala y blinda su legitimación en sus propios términos, en los que se define.
No como otros: poderes judiciales que de momento pretenden administrar o legislar, ejecutivos que querrían juzgar y que de un modo u otro viven legislando, oscuros procesalistas que quieren ser presidentes de la nación y encima lo consiguen. Jueces que viven escribiendo libros como si fueran profesores, académicos que quieren ser políticos y todas las viceversas posibles, imaginables, todos los quioscos simultáneos y paralelos. Acá todo el mundo quiere ser señor de dos reinos, todo el mundo quiere pegarle con las dos piernas, estar en la misa y en la procesión. Tinelli, no.
sábado, 30 de octubre de 2010
Un poco de humor en medio de la tristeza: episodio de la campaña electoral brasilera para las elecciones del segundo turno
En medio de la tristeza y las preocupaciones que se dispararon a partir del fallecimiento de Nestor Kirchner esta semana, me permito contar un episodio (que terminó siendo de humor involuntario por parte del principal involucrado) de la campaña para el segundo turno en las elecciones en Brasil. El candidato del partido opositor al gobierno, durante un pequeño acto callejero, fue alcanzado por un objeto que le fue lanzado a la cabeza. Al principio no pasó nada, pero cuando uno de sus asesores de imagen se dió cuenta, hubo instrucciones para simular una herida grave. El candidato José Serra, se fue agarrándose la cabeza con cara de dolor a una guardia de un hospital privado. A la salida mostró la tomografía computada que le hicieron para ver si no podría haber secuelas. Hasta aquí nada de que reirse. Peeeeerooooo... se demostró que todo había sido un engaño: lo que le tiraron a la cabeza era apena un bollito de papel... y como esto es Brasil, mirá lo que le dedicaron los sambistas del Grêmio Recreativo Escola de Samba Estação Primeira da Mangueira:
Los sentimientos y la emoción en relación con el fallecimiento de Nestor Kirchner
Entre el lunes 25 y el jueves 28 de octubre estuve en un congreso en Foz de Iguaçu. El miércoles 27 a la mañana tenía que dar una charla. Cuando terminé, cerca del medio día, mi amigo Alejandro me da la noticia. No reaccioné. Estaba con Pedro, creo, conversando sobre los datos que había mostrado para el auditorio. Pedro es carioca. A pesar de que Alejandro me comentó en castellano, y que Pedro no parece entender facilmente, entendió. Fuimos a almorzar. Pedro es militante, cincuentón, incorrecto hasta el límite. Llevaba en el lado izquierdo del pecho un sticker del PT que decía "Vote Dilma, Vote 13". Fuimos a almorzar, continuamos conversando medio automáticamente sobre mi charla por un rato. Yo no me concentraba. El (creo) nunca se concentra. Pero empezamos a hablar de esto. "Agora é indispensável que ganhe Dilma" disparé. "Sim", me dijo. Todos aquí creemos que va a ganar, pero no sabemos qué es lo que puede pasar a último momento, y sabemos claramente que no hay margen. Conversamos más de política brasilera (elecciones el domingo) que de política argentina: no había mucha info sobre lo de Nestor todavía, había que reacomodar las piezas, estaba difícil conseguir acceso a internet en ese momento... Dilma, Lula, el PT y las elecciones. Hacia el final del almuerzo, antes de las primeras mesas redondas de la tarde del miercoles, conseguí sentarme un rato a leer diarios y escribí este post. Medio seco, levemente analítico. Las primeras noticias que ví decían que había gente festejando en Recoleta. No quise ver más. Al comenzar la noche comencé a saber que pasaban otras cosas. Y ahí, de manera sorprendente, inesperada para mí, se me nubló la vista. Ahí empecé a entender que mis peores miedos no se iban a concretar tan facilmente porque hay gente que banca, y no es poca. Gente de todo tipo, gente que hace todos tipo de cosas... gente. Gente que banca. Y hay gente que quiere. Gente que no defiende apenas intereses. Gente que estaba desde el cariño que despierta un actor, un músico... desde el cariño que, sólo despierta una persona a quien no se conoce personalmente, cuando espeja tu sensibilidad, tus expectativas, tus miedos, tus pasiones... ahí entendí que estaba bien llorar, y entendí a todos los que lloraban... Volví a mi departamento en São Paulo, me conecté a internet... vi 6, 7, 8. El testimonio de Taty Almeida y tantos otros. Ahí ví videos en youtube sobre lo que había pasado en la plaza y vi por streaming en tiempo real lo que estaba pasando: Lula, Chavez, Fenando Lugo enfermo, el Pepe Mujica... una reunión de compañeros a los que se les fue uno. Y ahí me emocioné al lado de todos.
viernes, 29 de octubre de 2010
miércoles, 27 de octubre de 2010
Una pérdida
Falleció Nerstor Kirchner hace apenas unas horas. Todo el mundo ya lo sabe. Hay poco que agregar a la tristeza de los militantes, la pena que sentimos muchos, la miseria de los que se ponen contentos con la muerte ajena. Tampoco exageremos: hubo muertes que no me movieron un pelo. Pero nunca me pusieron contento. Esta me puso triste y preocupado. Triste porque se va un tipo que marcaba direcciones, que provocaba... que a su manera era querido me animaría a decir... hasta por los que lo odiaban. Era tan protagónico en la realidad política argentina que después de que apareció en escena ningún otro dirigente político del oficialismo o la oposición volvió a ser lo que era. Cambió el lenguaje, y cambió el contenido de la discusión política. Cambió la gramática y la semántica de la política argentina: estructuras y significados. Hasta los partidos de la oposición más acérrima llevan la marca kirchnerista: hablan de cosas de las que, si no hubiera habido kirchnarismo, no hablarían. Eso es hacer política profunda: sacudir la cultura. Los otros grandes adversarios (que se colocan a sí mismos en la posición de enemigos), los grandes medios de difusión, también fueron cambiados y modificados por la figura de Nestor Kirchner. Todo cambió en todos estos años, y este ex-presidente tuvo mucho que ver con eso... ese dato es insoslayable. Vaya este post como manifestación de pena, de preocupación, de acompañamiento a tdos aquellos que como yo, creen que el paso de Nestor Kirchner por la política argentina hizo de nuestro país un lugar mejor... más digno.
martes, 26 de octubre de 2010
De viaje en Foz de Iguaçu
Como todos los años alrededor de esta fecha, estoy asistiendo a la Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Protozoologia (SBPz), este año en particular en Foz de Iguaçu. Mañana doy una mini-conferencia. Después, cierre del congreso, fiestona de despedida hasta el año próximo, vuelta a São Paulo y retomada de rutinas, incluyendo el blog. Hasta el jueves probablemente no haya novedades por aquí. Espero el veirnes poder postear sobre los últimos días de la campaña del segundo turno de las elecciones presidenciales en Brasil. El domingo antes de la media noche seguramente sabremos quién será el próximo Presidente, y probablemente también habrá comentarios al respecto en el blog. Hasta el próximo post!
domingo, 24 de octubre de 2010
Sobre el asesinato de Mariano Ferreyra
Prácticamente no consigo escribir sobre el asesinato de Mariano Ferreyra. Tampoco consigo dejar de leer sobre esto. Bastante se pensó aquí y aquí por ejemplo, pero nada de esto me cierra una idea clara. Creo que sobre todo, porque Mariano Ferreyra tiene la cara de varios de mis ex-compañeros de facultad, porque más de una vez con los Mariano Ferreyras que conocí llegamos al borde de las trompadas, porque siempre me dejaban al borde de la furia por ser ideológicamente serviles a aquellos dirigentes que ponían en la mesa el background teórico "de fierro" y esperaban a que los pibitos catequizados fuesen a las asambleas o a la calle a poner el cuerpo en un país en el que eso siempre, históricamente, terminó de manera violenta. Historia conocida. Entonces, siempre pensé que fatalmente todos esos pibes un día chocan. Chocan contra la realidad, un día tendrán que mirar para atrás y decir algo del tipo "... puta madre, como pude ser tan pelotudo..." y después reirse un poco de sí mismos y de una forma autocondescendiente completar con un "...bueno, qué querés... estabamos aprendiendo...". Mariano Ferreyra entró en la lista de aquellos a los que no les dieron tiempo de aprender. Lista maldita. Y atrás vienen los cretinos de turno, los que siempre están pensando cuál será el próximo artefacto de especulación política del gobierno, se juntan con la máquina mediática y dale que va... total es un muerto, pero no nuestro, eh? de ellos, todo de ellos... con un poco de suerte les baja la intención de voto. A continuación copio el post de Mario Paulela, publicado hoy en su blog Pensando la Argentina.
Ya hice silencio. Ya me callé las manos, no escribí. Dejé pasar las horas para ver si podía digerir mejor la muerte de este pibito, apenas cuatro años mayor que mi propio hijo.
Mi amigo Quique me mandó un mensaje ayer: "Van der Kooy en canal 13. Dice: esto va a tener un correlato electoral". Le contesto: "le faltó decir ESO ESPERO".
Veo las fotos de los dirigentes troskos en la mesa de la vieja, en un programa que casi nadie ve, pero del que todos hablan. Me pregunto si importa realmente lo que diga esa vieja hija de puta, el gordo choto de Lanata o Teresa Calandra. Qué se yo. ¿Qué carajo importa lo que piensa Susana Giménez o ese decidor compulsivo de pelotudeces que es el rabino Bergman? ¿Seremos tan, pero tan pelotudos? Los troscos posan seriecitos al lado de la anciana gorilona, que teme hablar mal del Gobierno ante sus siervas, como en los años de los teléfonos blancos. Pino los cobija como un abuelo afectuoso, que se enoja con las cosas malas que te pasan. Ellos miran fijo a la cámara, en la foto que veo. Peinaditos, trajeados, parecen inocentes y todo. Estoy seguro que la vieja gorila no les preguntó sobre ese constante entrismo que constituye toda su acción política: plantar "cuadros" villas, en comisiones internas, copar centros de estudiantes, dividir gremios. Y después, la marcha "para la tele", esa eterna funcionalidad con los proyectos de la derecha, por aquello de las "condiciones objetivas" y pelotudeces por el estilo.
En algunos sindicatos pasa lo contrario. Infectados por la transa con el neoliberalismo, podridos por la traición a sus propias bases, asentados en años de negociados, primero con el Estado liberal y después con las empresas, son dinosaurios fofos y ciegos, que son incapaces, no ya de defender a sus afiliados, sino de impedir el entrismo trosco sin recurrir a matones torpes, matasietes de cuarta que lo único que saben hacer es pelar un fierro y tirar. O sea, inútiles para proteger su propio tejido interno, creen que solucionan algo y perpetran un desastre irreparable. Pedraza es un ejemplo importante, pero no el único. Y a estas alturas no alcanza con que la CGT tenga una conducción integrada por tipos que se plantaron ante el liberalismo y que tienen chapa en la defensa de su gente. No, si por debajo queda toda esta podredumbre.
La patria mediática, el "País Clarín" le pega a Moyano para poder pegarle a Cristina. Le quieren colgar el muerto a toda costa. La Nación es peor aún. Ayer fue una especie de juego siniestro, en el que varios editoriales cubrían el mismo tema: esto es culpa del Gobierno y del sindicalismo (así, en general), sin mostrar contradición con publicar en la misma edición una nota en "sociales" de amoroso recuerdo para Jorge Triaca. En este proceso asqueroso, el muerto es una cosa muerta, un presente griego que nadie quiere. La mancha venenosa.
Dejemos de lado por un momento el grotesco de los medios del oligopolio, que usan el cadáver de Ferreyra para ver si pueden lograr en 2011 llevar a la presidencia a alguno que se deje de joder con Papel Prensa, los hijos de Noble y la Ley de Medios, y que les devuelva el negocio del fútbol. Ese es el horizonte de logros políticos del oligopolio Clarín-La Nación. Dejemos, repito, eso de lado. Veamos la actitud de la segunda selección, de Perfil, El Cronista y toda esa rémora de medios que actúan como aliados de conveniencia de los grandes, sirviéndolos con devoción de sicofantes sin dejar de ser jamás, los primos pobres y medio idiotas. Estos medios, refiriéndonos también a las empresas de las que forman parte, actúan con la impunidad que les otorga su propia pequeñez, diríamos "invisibilidad". De tal forma, lanzan operaciones clásicas de servicios de desinformación con una liviandad notable que deja afuera las más básicas reglas de la ética, sea eso lo que sea para la patria periodística. Para este caso también, la muerte del pibito es una oportunidad para vender más, para facturar más por medio de un "oposicionismo" cerril, salvaje y desproporcionado.
Lo curioso de esto es que, este accionar criminal, que explota a las víctimas con el discurso hipócrita de exponer "victimarios seleccionados" exclusivamente en el anaquel de sus adversarios políticos, los propone de entrada en un amarillismo enfermizo, aunque travestido en "preocupación republicana". Una vieja inercia, de la época dorada del denuncismo que los hizo estrellas. Y los deudos, víctimas secundarias, se entregan a la voracidad mercantil de las cámaras y micrófonos que les otorgan visibilidad a cambio de la entrega de su privacidad, honor y derecho a ser tratados como personas. Un ida y vuelta recargado, continuamente imbuído de una terrible perversidad.
Mientras tanto en Ciudad Gótica, en los canales de televisión por cable, los miembros del gobierno de la Alianza, que hace solamente 9 años huyó del gobierno dejando casi 40 muertos tirados en las calles de todo el país, por causa de una violenta represión ordenada desde el poder, hablan del dolor que les causa la muerte del pibito del PO como si hubieran nacido ayer, y como si fuera verdad que les doliera. Los periodistas que encubrieron masacres como las de 2001 y 2002, se apantallan indignados, sobreactuando contra el único gobierno de la democracia que eligió no reprimir, para ver si le pueden cargar al muerto más importante de la historia: el que salve a las empresas que les pagan sus enormes sueldos, de tener que ceder parte de sus multimillonarios intereses.
viernes, 22 de octubre de 2010
Murió El Sabalero...
Ayer falleció José Carbajal, conocido como "El Sabalero". Murió con 66 años en su casa de Atlántida según pude ver en los diarios. Murió y se llevó las más hermosas canciones aún no compuestas. Dejó por ahí tantas otras tan lindas... El Sabalero me acompaño tanto... esta noticia me dejó con tanta pena...
Mirá si no es un tipo querible:
Mirá si no es un tipo querible:
Versión completa de una de las mejores canciones que dio nuestra música rioplatense.
Borracho, pero con flores.
domingo, 17 de octubre de 2010
Un reto de Horacio Verbitsky
Bueno bueno... hoy recibimos (nosotros: un sector de la blogósfera -no necesariamente peronista- que debatió mucho esta nota) un reto de Horacio Vervitsky en su nota de Página/12 de hoy:
La blogósfera peronista agregó como dimensión pintoresca un debate acerca de si la revelación del proyecto de Scioli debía atribuirse al ex presidente Néstor Kirchner. La visión conspirativa es una respuesta tranquilizadora frente a datos nuevos que no se ajustan a un esquema previo de interpretación. Frente a ella no tiene sentido reiterar lo que debería ser obvio sobre la responsabilidad de cada quien. Los mejores análisis no se dedicaron a revisar la verosimilitud de las intenciones y preparativos del gobernador, que podrán concretarse o no según jueguen los distintos actores políticos y sociales, sino al repaso de las contradicciones estructurales de un proyecto popular que a cada paso debe redefinir la proporción de sus ingredientes, de modo de imponerse en las urnas pero sin mimetizarse con algunas de las concepciones contra las que adquiere sentido.
No escribí aquí en el blog sobre eso, pero comenté en varios otros, sobre todo aquí, en el blog de Escriba medio en esa línea (varios otros también lo hicieron en otros blogs).
En parte estoy de acuerdo. Pero varios de nosotros sentimos que había más de operación en la publicación de esos datos el domingo pasado, que de intención informativa. Ojo, es válido, eh? Verbistky nunca dijo que no opera, y nunca trató de convencer a Doña Rosa de que es objetivo. Trae sus datos y convence o no convence. Ahora, nadie puede negar que la tiene clara. Mis respetos entonces.
En parte estoy de acuerdo. Pero varios de nosotros sentimos que había más de operación en la publicación de esos datos el domingo pasado, que de intención informativa. Ojo, es válido, eh? Verbistky nunca dijo que no opera, y nunca trató de convencer a Doña Rosa de que es objetivo. Trae sus datos y convence o no convence. Ahora, nadie puede negar que la tiene clara. Mis respetos entonces.
sábado, 16 de octubre de 2010
Sabado gris y tristongo
jueves, 14 de octubre de 2010
El 82% móvil: ahora se concretó la aprobación de la ley y se viene el veto
Bueno, como fue dicho anteriormente, es difícil exagerar la irresponsabilidad de la llamada ley del 82% móvil. Como ufe escrito en muchos blogs, el único propósito de esta ley es forzar el veto para que el gobierno pague un supuesto costo político por no darles a los ubilados lo que ellos merecen. Nao voy a entrar en la discusión de por qué el 82%, cifra que tenía algún sentido en la década del ´50 cuando fue establecido ese valor, donde los parámetros de consumo eran otros, la relación jubilados/trabajadores activos era otra, la economía era otra, etc. Lo que me interesa comentar aquí es el nucleo de la jugada: la idea de forzar el veto como manera de marcar la cancha. La primera pregunta: es eficiente? realmente va a tener un costo político? por cuánto tiempo? Es claro que el gobierno va a ser forzado a asumirlo para darle sustentabilidad a lo que hay. A más de un año de las elecciones, la oposición demuestra que no tiene nada seguro... quema el único cartucho que parece tener en algo que para colmo, mediáticamente se diluyó con el videogame/reality show del rescate de los mineros en las planicies altas del desierto de Atacama. No es evidente que el gobierno se va a quedar quieto haciendo que el autodenominado Grupo A le robe las banderas de las iniciativas sociales, no es evidente que la gente tenga tan mala memoria, no es evidente que esto no va a decantar en los próximos dos meses hasta convertirse en rédito por algún camino. De cualquier manera, aparecen propuestas inteligentes como esta, que tal vez valdría la pena pensar. El 2011 está muy lejos para que la oposición queme cartuchos con estas travesuras irresponsables... eso da una idea de lo pobre que están de proyectos. Si no fuera tan grave hasta da ternura.
miércoles, 13 de octubre de 2010
El absurdo jueguito de los mineros enterrados
Digamos que el tema de los mineros, que ya no sé cuánto más tiene de "reality-show" que de vida real para todos excepto aquellos 33 infelices que perdieron dos meses de vida enterrados vivos, dio para todo... y digamos que yo me había propuesto no escribir una palabra sobre este tema... y digamos que (para variar) yo creía que sabía hasta dónde llegaba el show... pero siendo las 23:30 Brian me manda este link con el jueguito del rescate de los mineros... Digamos que ya ni sé lo que me parece. No es que sea terrible en sí, pero es como ver el morbo colectivo a escala mundial concentrado en un único hecho... no importa nada... sólo satisfacer ese morbo... la sensación? Estamos al horno!
Elecciones Brasil: como anunciado, la campaña Dilma = violencia comenzó
Como fue comentado aquí, la campaña Dilma candidata con una historia de guerrillera violenta y despiadada comenzó. Era esperada durante los dos días de veda electoral. Sin embargo, en ese momento fue lanzada via spams la campaña que mostraba a Dilma como "asesina de niños" haciendo referencia a un supuesto discurso en favor del aborto, que aparentemente nunca existió. Ahora sí, se vino la campaña sucia con vistas al segundo turno. Circula (y recibí) un mail con informaciones falsas mostrando personas "ajusticiadas por Dilma". Lo preocupante no es esto: hay tiempo para explicar, desmentir, demostrar la falsedad de los factoides que circulan. Lo preocupante es que si están disparando con munición de este calibre a 20 días de las elecciones, la cosa viene pesada. El comité de campaña del PT ya armó una unidad anti-rumores, que hace anti-spam viral. Veremos cómo consiguen neutralizar este tipo de cosas.
lunes, 11 de octubre de 2010
Hoy les dejo un laburo brillante de Pink Floyd: On the Turning Away
Hoy, día triste, frío... hoy sentate a tomar un cafecito caliente, o un mate, o un te, o un chocolate con leche, lo que quieras... sentate en el sillón del living un ratito y escuchate este laburo lindísimo de Pink Floyd, grabado por primera vez en el album A Momentary Lapse of Reason (1987): On the Turning Away. Habla de nosotros, de los oprimidos y los que no somos oprimidos, de no darles la espalda, de no dejarlos solos, de no sentirnos solos...
On the Turning Away
(Letra/Música: David Gilmour - Anthony Moore)
On the turning away
From the pale and downtrodden
And the words they say
Which we won't understand
"Don't accept that what's happening
Is just a case of others' suffering
Or you'll find that you're joining in
The turning away"
It's a sin that somehow
Light is changing to shadow
And casting it's shroud
Over all we have known
Unaware how the ranks have grown
Driven on by a heart of stone
We could find that we're all alone
In the dream of the proud
On the wings of the night
As the daytime is stirring
Where the speechless unite
In a silent accord
Using words you will find are strange
And mesmerised as they light the flame
Feel the new wind of change
On the wings of the night
No more turning away
From the weak and the weary
No more turning away
From the coldness inside
Just a world that we all must share
It's not enough just to stand and stare
Is it only a dream that there'll be
No more turning away?
domingo, 10 de octubre de 2010
Reflexões de um liquidificador: peli brasilera
Después de mucho tiempo de no ir al cine fui a ver una peli brasilera con un título un tanto surrealista: Reflexões de um liquidificador (a ser traducido como "Reflexiones de una licuadora"). Es una comedia negra, género poco común en el cine brasilero. Muy interesante, original y divertida de André Klotzel. No puedo contar sin arruinar algunas cosas sorprendentes. No creo que llegue a otros lugares fuera de Brasil vía circuito comercial, entonces si no lo pueden ver en los cines vean si consiguen bajarlo subtitulado de internet. Buena suerte, y si consiguen, buen filme! Isso ai galera!
sábado, 9 de octubre de 2010
Segundo turno: este post vai em portugués para os amigos brasileiros que visitam o blog
Caros, como a maioria de vocês já sabem neste blog apoiamos a candidatura de Dilma Rousseff. Não porque ela seja legal, ou porque ela desminta ter dito coisas que nunca disse mas a grande mídia propaga... há apenas uma razão: ela encarna algo muito mais parecido ao tipo de Brasil que eu quero do que o candidato José Serra. A escolha, para honrar de verdade a democracia, deve ser um ato racional e bem fundado. De algum jeito, as motivações que tenho para apoiar a candidatura de Dilma estão refletidas em projetos que foram tirados do papel pela administração Lula, e que, todo parece indicar, tem chances de serem aprofundados em uma eventual administração Lula.
A seguir apresento esses fatos no formato de um panfleto (cheguei até ele através do blog Na Prática a Teoria é Outra) que foi feito e disponibilizado pelo desenhador Bruno O. Barros e podem ser obtidos através do site IlustreBOB. Como diz o próprio panfleto, vamos discutir o que realmente importa... você pode concordar ou não, com que o caminho seja este, mas convido a você a discutir fatos e projetos, não medos! Ah! quantos panfletos você viu até agora onde sejam citadas as fontes das informações? Se suspeitar dos dados (é legítimo), vai nas fontes, confere! Mas não fica quieto.
Veja o panfleto num tamanho maior!
Via @IlustreBOB
Vamos conversar! Abraços
viernes, 8 de octubre de 2010
Premio Nobel de la Paz a Liu Xiaobo
Fue hoy galardonado con el Premio Nobel de la Paz el escritor y dirigente chino Liu Xiaobo. No sé nada sobre él excepto lo que se publica en los diarios y en internet hoy. El premio es polémico y no tengo certeza de que Liu Xiaobo lo merezca. Sin embargo, sé que hubiera sido digno para el Comité Nobel concedérselo (también?) a Abuelas de Plaza de Mayo. Mirando la lista de los galardonados desde que el premio comenzó a ser concedido, se me ocurre que si esto hubiera sucedido, el Comité Nobel hubiera dado un paso importante a darle a este galardón un sentido más coherente. Como dice Mario Paulela aquí, se lo perdieron.
jueves, 7 de octubre de 2010
Comentario sobre el artículo de Leonardo Boff
Quiero comentar un par de cosas respecto a este artículo de Leonardo Boff que extraje de Adital. Es un artículo escrito en un tono sensible y sencillo, como todo lo que LB (un gran intelectual) escribe. La pregunta es: para quién escribe? No me da la impresión de que escriba para los simpatizantes que le dieron un fuerte crecimiento ál Partido Verde y a la ex candidata Marina Silva en las últimas horas previas a las elecciones del domingo. La destinataria es la propia Marina. Un apelo sensible, honesto y directo a la dirigente... un llamado, una invitación a un encuentro con su propia historia. Veremos si Marina quiere escuchar o si ya "pasó de pantalla" para ir atrás de construcciones políticas que requieren nuevos aliados. El artículo , leído así, parece bastante revelador de los nuevos caminos que Marina está emprendiendo: el ecologismo como "bandera blanda", humanizada, de un programa conservador en todo otro sentido del cual no se habla y que tal vez ella misma no (re)conoce.
miércoles, 6 de octubre de 2010
Sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia en relación con la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
Los que siguen el blog saben que este tema me preocupa bastante. Es claro que no tengo competencia técnica para analizar el mérito jurídico del fallo (ver aquí el texto completo). Sin embargo, quiero discutir algunas impresiones que tengo en relación a cómo sigue esta historia.
1. Me pareció brillante la línea del discurso de Nestor Kirchner, en el que "aplaude" los puntos positivos y favorables del fallo.
2. Me parece contraproducente (si bien bastante entendible cuando se la pone en el contexto histórico de la Argentina) la actitud de Hebe Bonafini. Pero veamos: lo que dijo HB no es ni por asomo el centro de la cuestión. Lo que quiero decir aquí es que no me parece la línea de respuesta adecuada a un fallo de la Corte Suprema de Justicia que en líneas generales viene tratando de re-prestigiarse de una forma bastante acertada.
3. El artículo 161 (que entiendo, no queda suspendido, lo que queda "parado" por la cautelar es el plazo de desinversión hasta que haya sentencia) no es el núcleo de la LdeSCA.
Entonces, si bien en lo inmediato este fallo no permite el completo encuadramiento de uno de los actores principales entre los medios de comunicación y difusión de contenidos (Grupo Clarín) dentro de la LdeSCA, es un avance y en alguna medida es un aval al camino que la administración CFK emprendió.
Análisis interesantes del fallo aquí (Mario Wainfeld en Página/12), aquí (el blog de Gustavo Arballo) y aquí (blog de Almita). Recomiendo aunque sea una rápida lectura.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







